V ďalšom rozhovore s Richardom Sulíkom z SaS sme sa pýtali na aktuálnu tému európskeho parlamentu, na aktuálne dianie v Eurozóne a aj na niečo zo slovenskej politiky.
21 otázok na Richarda Sulíka:
Európsky parlament
1. Nastala celkom kuriózna situácia. V EP budete členom ALDE, v ktorom bolo predtým slovenské HZDS a ktorého predseda je federalista (Guy Verhofstadt), a ktorého Nigel Farage nazval extrémistickým euronacionalistom. Ako ide toto dokopy? A ako súvisí eurofederalizmus s liberalizmom? (0:25)
2. Petr Mach zo strany Svobodných a Nigel Farage z UKIPU budú spolu v zoskupení EFD, prečo ste nešli k nim aj vy, keďže máte k nim asi ideovo bližšie? (2:45)
3. Čo chcete v európskom parlamente dosiahnúť? Európsky parlament nemôže navrhovať, ale iba hlasovať za návrhy európskej komisie. Každý klasicky liberálny poslanec má jedinú možnosť – odmietať zákon za zákonom. Ak nechcete riešiť migračné trasy baltických tresiek. (4:00)
4. Vidíte sa ako slovenský Nigel Farage? Ten má od začiatku jasný cieľ – vystúpenie jeho krajiny z Európskej únie a aj keď sa to zatiaľ nepodarilo, asi má jeho politika vplyv na verejnú mienku. Referendum o vystúpení by tam bolo najskôr úspešné. Máte aj vy nejaký hlavný bod? (5:22)
5. Niektorí euroskeptici robia nacionalistickú politiku. Jedným z nich je aj Nigel Farage. Jeho politika je síce veľmi populárna, aj pokiaľ ide o nacionalizmus, no dá sa pri obmedzovaní slobodného pohybu hovoriť o liberalizme? (7:02)
6. Budete sa vo svojich vystúpeniach obracať aj na nemeckého voliča? Nemecko je najdôležitejšia krajina v EU, a asi najviac ovplyvniteľná tým správnym smerom, pretože celý ten cirkus financuje a ľudia tam už toho majú asi pokrk. (8:22)
7. Tvrdíte že chcete upratať eurofondy. Má vôbec zmysel reformovať niečo, čo je od základov zlé? Prečo ste zástancom len reformy eurofondov a nie ich úplného zrušenia? V investíciách do infraštruktúry nie je tej korupcie náhodou najviac? (9:30)
Eurozóna
8. Slobodomyseľný východoeurópan zažíva podľa mňa v dnešnej dobe podobnú dilemu ako v tridsiatich rokoch – na západe stále socialistickejšia európska únia a na východe z pohľadu daňových sadzieb možno ekonomicky slobodné Rusko s nefungujúcimi inštitúciami a autokratickým vládnutím. Ako by sme sa mali v tejto situácií správať? (12:04)
10. Po Draghiho intervenciách a uistení, že pre záchranu eura spraví všetko, sa situácia v Európe zdanlivo upokojila. Myslíte, že to je koniec krízy alebo je to len ticho pred búrkou? V akej sme teraz fáze? (13:06)
11. Keďže nevieme nijak ovplyvniť infláciu ECB, nie je to dôvod na vystúpenie z eurozóny, keďže inflácia (rast peňažnej bázy) je od roku 2008 300% (z 800 mld na 3,2 bil), čo skôr či neskôr dopadne na trh? (16:40)
12. Aký máte názor na bitcoin alebo podobné decentralizované meny? Ste za zrušenie monopolu na euro menu (zrušenie daní na peniaze)? (19:16)
13. Dlhy európskych krajín sa momentálne riešia cez kvantitatívne uvoľňovanie (tlačenie peňazí), alebo cez rôzne eurovaly a pôžičky. Viete povedať, že ktorý z týchto zlých spôsobov by ste skôr preferovali vy? (20:07)
Slovenská politika
14. Dnes 20. júna, je na Slovensku deň daňového oslobodenia. Od dnes teda štatisticky už v priemere zarábame sami na seba. Je podľa vás daňové zaťaženie primerané? Aké by malo byť? (24:23)
15. Aký máte názor na bločkovú lotériu? Mali ste to v programe, tak kritizovaťo otvorene asi nebudete. Znovu, čo majú takéto represie spoločné s liberalizmom? Nemala by liberálna strana ísť skôr cestou znižovania represií a daní? (27:33)
16. Ako sa môže klasicky liberálne zmýšľajúci človek zhodnúť s ľuďmi ako je Lucia Nicholsonová alebo Martin Poliačik, ktorých politika je založená na riešení problémov za cudzie peniaze (viď. Nicholsonovej riešenia pre sociálne vylúčené spoločenstvá)? Po odchode Miškova, Drobu a Chrena sa zdá, že klasických liberálov už v parlamente (za SaS) veľa nezostalo. (28:29)
17. OKS teraz iniciovalo hromadnú pripomienku za dekriminalizáciu marihuany. Nie je to vaša téma? Čo plánujete v tejto oblasti robiť? (33:05)
18. Akým spôsobom sa vám spolupracuje s „pravičiarmi“, ktorí schválili druhý euroval? Je v slovenskej politike ešte nejaký partner, s ktorým by sa dali realizovať liberálne myšlienky? (34:40)
19. Riaditeľ RTVS teraz investuje do propagácie platenia koncesionárskych poplatkov. Je rozumné investovať z našich peňazí do reklamy na to, že im máme platiť? Je reálne, že sa RTVS niekedy zruší? (35:49)
20. Minister obrany Glváč, ktorý je údajne držiteľom modrej knižky sa vyjadril, že je za zavedenie povinnej vojenskej služby. Čo si o tom myslíte? (37:40)
21. V čom tkvie čaro osobnosti Igora Matoviča, že mu každý naletí? Najskôr vy, Paľko, Korda, Mojžiš, teraz Procházka… (39:03)
12,394 celkovo návštev, 1 návštev dnes
Ďakujem za rozhovor, prosím Vás, tá hudba a ruch v pozadí veľmi vyrušuje. Mohli by ste prosím v budúcnosti nahrávať v tichu? Bolo by to mnoho profesionálnejšie, ďakujem.
Bolo to točené v pizzérii a keď tam zapli hudbu, tak som si ani neuvedomil, že to môže tak rušiť. No nič, nabudúce budem vedieť. Ináč pripravujeme ďalšie videá s ďalšími zaujímavými ľuďmi, tak sa máte na čo tešiť. 🙂
suhlasim s tym aby to bolo tocene v tichom prostredi
naozaj to velmi rusi
Ešte iná pripomienka: je to veľmi dlhé. Neexistuje šanca, že by som si to pozrel. Video je lineárne médium. Pomohol by prepis do textu a medzititulky, alebo vizuálne rozlíšenie otázok a odpovedí.
Mám zoznam otázok aj s časovými preklikmi na video kde sú na to odpovede. Ak to pomôže, tak to môžem hodiť pod video.
Edit: Doplnené.
Myslím, že okrem Sulíka možno medzi klasických liberálov zaradiť z SaS ešte horko-ťažko Osuského. Napokon, on bol v podstate jedným z prvých slovenských euroskeptikov, keď ešte v 2004 (keď sa do nohy všetci išli z vtedajšej EÚ s prepáčením posrať) neúspešne kandidoval za OKS do EP s heslom „Áno európskej slobode. Nie európskej byrokracii.“, alebo tak nejak. Mohli by ste si „na koberček“ zobrať niekedy aj jeho, či niekoho iného. Sulíka sme tu predsalen mali už pomerne veľa krát.
Úplný súhlas. Sulík je ale predseda a má teda aj najväčší vplyv na smerovanie strany, program atď… Osuský je fajn, no už máme dohodnutého iného OKSáka, myslím že to bude stáť za to. 🙂
My nechceme vystúpiť s Eu ,ale chceme aby nás Slovenský politici neokrádali a aby sme mali rovnaké platy ako v Rakúsku a podobne!
Ak nás okrádajú politici, ktorých si sami zvolíme, tak je asi chyba na našej strane, a sťažovať sa môžeme iba sami sebe.
Ale žiadať, aby sme mali rovnaké platy ako v Rakúsku je síce smiešne, ale v terajšom politicko-propagandistickom prostredí oprávnené. Ak nám vnucujú rovnaké povinnosti (negatíva), tak máme právo aj na rovnaké výhody (pozitíva). Ovšem, pokiaľ si sami volíme politikov, a ani toto „právo“ si nedávame ako podmienku zvolenia, zasa je to iba naša chyba.
Proste – v tejto zasratej demokracii máme právo sa sťažovať iba na vlastnú hlúposť – resp. na hlúposť našich milých spoluobčanov – voličov. V starom dobrom komunizme sme mali výhodu – všetko sme mohli objektívne zvaliť na „moskvu“ .
Ale k veci :
Na Sulíkovi je úžasné, že on naozaj verí, že v demokracii bruselského typu je možné dosiahnuť demokratickými postupmi nejaké výrazné zlepšenie. Alebo to možno berie v duchu olympijskom – nie je dôležité zvíťaziť, ale zúčastniť sa.
Ja som za 50 rokov v demokracii zaregistroval výrazné zlepšenie iba jediný raz – v roku 1989. A to vôbec nebolo demokratické, Bola to také mierna, ale predsa len revolúcia. Zlepšenie parlamentnou cestou je iba chiméra.
A tu je citacny ohlas tohto uznavaneho (podla jeho zivotopisu) uznavaneho ekonoma.
Web of Science
Cited Author Cited Work
[SHOW EXPANDED TITLES] Year Volume Issue Page Identifier Citing
Articles ** View
Record
Select Cited Author Cited Work Year Volume Issue Page Identifier Citing
Articles ** View
Record
SULIK, R.
EUROVAL CESTA K SOCI 2011 1
Sulik, R.
ODVODOVY BONUS 2006 240 1
Restrict results by languages and document types:
Nová móda nazývať vlastníkov kapitálu a ich politických zástupcov súdruhami ?
Každý sme vlastníkom nejakého kapitálu. Aj to čo máš v hlave je kapitál.
Zaujímavé od liberála počuť v súvislosti so zrušením eurofondov bolševickú prupovídu: Kto nekradne okráda rodinu.