Menej štátu… viac slobodyHľadať
Právo a súdnictvo

Stačí jedna jediná téma, ale konkrétna!

Martin Bulák2 min čítania14 komentárov

Stará pravica je terčom výsmechu zo strany nevoličov, jej bývalých voličov, voličov ľavice, jej súčasných voličov, ľavicových politikov, ale už aj z vlastných radov. Sotva môžete Radoslavovi Procházkovi vyčítať, že neefektívne strieľal do vlastných radov, keď reagoval na paškvil zvaný Memorandum o zodpovednej pravici, resp. o zodpovednej politike. Mal totiž pravdu.
Slovník slovenského jazyka definuje memorandum ako pamätný spis, ako súpis požiadaviek proti existujúcemu stavu. Toto memorandum sa na pamätný spis podobá asi tak, ako ja na Messiho. Dosť málo, aj to len zozadu a z diaľky, posediačky a musí byť tma jak v rohu. ... Ak sú tie bezobsažné frázy, tvoriace memorandum, maximom toho, čo vie „zodpovedná a osvedčená pravica" ponúknuť ako programovú dohodu, neviem, či by nebolo lepšie nechať úplne tak, toto má totiž rovnaký zmysel, ako tie smutné tlačovky na stojáka, z ktorých si nikto nepamätá jediné slovo hodinu po tom, ako skončia. ... Nič osobné, páni, ale mne to pripadá ako fiasko. Z rôznych dôvodov, ale najmä z jedného: toto sa pokojne mohlo volať Memorandum o zodpovednej ľavici a nikomu by to nebolo čudné, nikto by si nevšimol rozdiel. Je to také prázdne a zbytočné, ako celá Ľudová platforma, práve preto, že je to úplne zameniteľné s akoukoľvek inou vylúhovanou a stokrát zriedenou zbierkou floskúl.
Čo iné ale pán Procházka čakal? Obnova trojpravice po voľbách začala tým, že Figeľ po voľbách zhodnotil svoje účinkovanie ako vcelku pozitívne, veď KDH sa stala lídrom pravice. SDKÚ fiasko vo voľbách reflektovala aspoň výmenou vedenia strany. Ale už v prvých vyhláseniach sa nový predseda Frešo prezentoval novou taktikou - vykrádať témy Smeru, tzn. podávať hlavne návrhy týkajúce sa sociálneho zabezpečenia. Neviem, či toto niekomu okrem autora myšlienky dávalo zmysel, mne teda nie. No a Most-Híd, ten je rád, že nie je mostom v Kurimanoch. Odkedy SNS a SMK nie sú v parlamente, Most-Híd nemá čo ponúknuť. Viete, stará trojpravica, a teraz si myslím, že hovorím aj za mnohých iných... Mne je srdečne jedno, že sa dohodnete na tom, že sa v budúcnosti dohodnete. Mne je srdečne jedno, že spíšete nič nehovoriace frázy zameniteľné s hociktorou inou stranou. Predpokladám, že nie ste hlúpi a je vám teda jasné, že týmto nikoho nepresvedčíte. Môžem len hádať, čo je reálnym cieľom takéhoto memorandovania, ale to nechcem. Chcem vyjadriť názor, že to nemáte úplne márne. Nemyslím si to, čo píšu iní vaši kritici - že by to mala pravica ťažké, vraj sú voliči pravice názorovo roztrieštení a vraj už nestačí, aby bola spoločným menovateľom pravice jedna jediná vec alebo osoba. Mečiar je už síce nadobro preč, Fico sa polepšil, ale sú tu aj ďalší... napoviem vám. Je tu jeden človek, s ktorým majú slušní ľudia problém. Je to človek, proti ktorému by ľudia išli do ulíc. Kvôli ktorému by ľudia možno zvolili aj nudnú trojku Figeľa, Freša a Bugára. Je to človek, ktorého meno sa už ľudia boja aj na verejnosti použiť. Za takú chybu sa totiž na Slovensku platí! O jeho osobnom živote sa vie len toľko, že rád tancuje a jeden jeho starý priateľ sa nechtiac blíži na Slovensko. Porozmýšľajte nad tým... inak platí, čo napísal Procházka:
Česť pamiatke na „osvedčenú pravicu".

Súvisiace články

Diskusia (14)

Odpoveď používateľovi Tibor Pospíšil

Píšete odpoveď na komentár od Tibor Pospíšil. Zobraziť ho · Napísať samostatný komentár

Komentár sa zverejní hneď. Ukladáme iba meno a text - e-mail ani IP adresu nepotrebujeme. Meno si zapamätá váš prehliadač, aby ste ho nemuseli písať znova.