Uhni mi z cesty, politik...
Pán poslanec Beblavý v článku „Prekroč rieku Jordán, živnostník...“ spísal svoj nápad, ako „ešte lepšie“ podporiť živnostníkov. Chce si tu na Slovensku naďalej hrať svoje monopoly so živnostníkmi (ale aj inými) ako figúrkami a mimochodom kľudne si môže podať ruku s Tomanovou a jej nápadmi na zlepšenie zamestnanosti.
Najprv im išlo o to, aby vznikali noví živnostníci. Vymysleli absurdnú podporu pre začínajúcich živnostníkov, ktorí boli pred tým dlhodobo nezamestnaní. Môže sa z dlhodobého nezamestnaného, ktorý sa pred tým nevedel uplatniť na trhu práce, stať produktívny a životaschopný podnikateľ-živnostník len vďaka príspevku? Česť výnimkám, ale toto vo veľkom funguje akurát v nejakom tralalande.
Beblavý píše:
Výsledkom boli desaťtisíce nových živnostníkov, z ktorých drvivá väčšina pokračovala v podnikaní aj po minimálnej dvojročnej lehote.Jednak, živnostníci by u nás vznikali aj bez toho. Druhak, nie je živnostník ako živnostník. Vo veľkom sa totiž dialo niečo úplne iné - zo zamestnancov sa stávali živnostníci. Tvrdím, že väčšina tých ľudí mohla byť normálne zamestnaná, že to nie sú podnikatelia v pravom slova zmysle. A tá zvyšná menšina získala neférovú konkurenčnú výhodu.
predtým takéto podpory - vo vyšších sumách - schvaľovali správne rady okresných úradov práce a výsledkom bolo napríklad 200 000 Sk pre manželky politikovNeviem, kde žijete vy, ale momentálne tu z toho príspevku pre začínajúcich živnostníkov funguje brutálne jednoduché, ale dočasné živobytie. Nasledovne... Človek odíde z práce, pol roka dostáva 50 % denného vymeriavacieho základu na dávkach v nezamestnanosti (presný výpočet, reálnych 500 eur mesačne). Aby zo seba urobil dlhodobo nezamestnaného a aby túto podporu dostával, vhodné je byť nezamestnaným pol roka. Medzitým na čierno začne podnikať, nefakturuje - aj tak je toho zo začiatku málo, riziko odhalenia je nízke. Po pol roku navštívi trojdňový „kurz o podnikaní“ a dostane 4000 eur (v mojom okrese) na náklady. Prvý rok nový živnostník neplatí sociálne. Takže vo výsledku:
- Neplatil sociálne 1,5 roka a zdravotné 0,5 roka, jeho konkurent medzitým áno.
- Neplatil žiadne dane 0,5 roka, jeho konkurent medzitým áno.
- 0,5 roka poberal dávku v nezamestnanosti, jeho konkurent nie.
- Dostal štartovné 4000 eur, jeho konkurent nie.
So zamestnancami je spojená zvýšená byrokracia a aj keď ju obmedzíme projektom byroKAT, vždy nejaká zostane. Inými slovami, ak živnostník alebo firma bez zamestnancov chce prijať prvého zamestnanca, čelí výrazným jednorazovým nákladom. Zdá sa nám zmysluplné motivovať ich k tomu, aby sa na tento skok odhodlali.To, že ten byroKAT je len ďalší byrokrat, je na iný článok. Ale to, že pán Beblavý priznáva, že tu byrokracia bude a v miere, v ktorej to pre nás stále bude „skok“, je neprijateľné. Čo keby ste nám byrokraciu znížili na úroveň, keby sme ten krok (nie skok) spravili sami, bez podpory? Výsledok tejto proaktívnej zamestnaneckej politiky bude zase to, že noví zamestnávatelia získajú nespravodlivú výhodu oproti tým, čo už zamestnávajú. Možno nastane presne opačný trend - prechod od živnostníkov k zamestnaniu, z ktorého bude tentokrát profitovať zamestnávateľ. Čo keby ste prestali hrať svoje sociálne inžinierstvo? Dajte nám pokoj! Sústreďte sa len na to, aby sme sa už nemuseli stretávať s úradníkmi, ktorí sa nám do xichtu rehocú, že oni tie zákony nepíšu. Neviete si dať dokopy ani web, ktorý vás kŕmi, ako potom chcete riadiť našu spoločnosť?
vieme to platiť z eurofondov namiesto pochybných projektovČo keby sa eurofondy použili na niečo iné, na čo idú teraz naše odvody a znížilo by sa zdanenie? Zostalo by nám viac peňazí na zamestnávanie.




Tibor Pospíšil ·
Filko, Baťo, Beblavý .... toto trio Radičovej ľudí tuším Sulík nazval krúžok mladých socialistov :)
Tibor Peták ·
O tých druhých dvoch si stačí pozrieť ich obhajobu neobhájiteľného: http://www.tyzden.sk/lampa/lampa-euroval-finale.html Karpiš a Oravec sa im to snažili vysvetliť, ale márne.
PicoBello ·
nasiel som si cas to pozriet. z bata najme (trochu menej z filka) som uzasnuty. ved oni su cisti socialisti. cele zle.
clanok samozrejme vyborny.
Martin Kincel ·
No Rado Bato by sa urazil, keby si mu to povedal. :)
On je taky realista, ktory podla vlastneho vyjadrenia "ma uz Rakusku skolu za sebou". Inac je to pracovity fajn chalanisko, len v urcitom momente sa zasekne a nevidi zjavne. Skoda ho. :(
PicoBello ·
ano, krasny priklad bol ked pouzil svlone spojenie "palebna sila eurovalu". skoro ma prekotilo.
mrakoplas ·
tak som si to pozrel a musim povedat, ze bola to sila... a tito ludia maju na nase zivoty vplyv vacsi nez mensi :(
Andrej ·
ja uz som to videl, a mari sa mi, ze bato tam obhajoval euroval tvrdenim, ze si ani neviem predstavit, aky tim odbornikov a kapacit to vsetko v bruseli pripravuje. to sa mi vybavila scena z cisaruv pekar, pekaruv cisar, ako werich isiel pozriet svojich alchymistov, ktory v podzemi prazskeho hradu vyrabaju zlato zo sliviek.
suchohrib sa ho trefne spytal, ze kde potom sudruhovia spravili chybu, ked treba euroval navysovat uz po treti krat :)
inac z rovnakeho sudka je aj beblaveho veta z kritizovaneho blogu: počet SZČO dosiahol úroveň, ktorá je štandardná.
hayek by povedal fatal conceit!
Martin Bulák ·
Výborný článok. Pán Beblavý žiaľ svojimi bludmi indoktrinuje aj mladých nádejných ekonómov, keďže prednáša. Potom sa nečudujme, že do nich musí štát pchať dotácie, keď mali takého vola na prednáškach.
Ešte k tomu portálu daňovej správy - to že tam nemajú vymakanú optimalizačku je asi ten najmenší problém. Problém je ten, že ten web je úplne nepoužiteľný. O aplikáciách z toho webu ani nehovorím.
Drvivá väčšina živnostníkov si musí na tie ich pravidelné výmysly volať IT odborníkov, aby im to rozchodili. A keď si vynásobíš počet živnostníkov nejakou hodinovou sadzbou a toto s pravidelnými intervalmi, tak je to brutálny náklad, čo im zbytočne vytvárajú. Ale ich to nezaujíma...
Tibor Peták ·
Martin, vďaka. V odkazovanom článku sa píše o použiteľnosti, nie o SEO. Teda aj presne o tom, čo spomínaš. Brutálne náklady a pokuty!!! pre daňovníkov za neschopnosť úradu vytvoriť normálny použiteľný web. Ak sa niekomu nepodarí napr. odoslať výkaz a on sa sťažuje, je to ospravedlňované tým, že vraj zákon nehovorí, ako má web daňového úradu fungovať! Mnohí ani netušia, že nie oni sú tí hlúpi, prijmú pokutu, idú domov a skúšajú znova. Pritom zákon v skutočnosti hovorí o tom, že štátny web musí byť aspoň prístupný (trochu niečo iné ako použiteľnosť, ale silný základ pre dobrú použiteľnosť)... lenže Ministerstvo financií samo sebe udeľovať pokutu asi nebude.
Andrej ·
People aren’t chess men you move on a board
at your whim, their dreams and desires ignored.
Give us a chance so we can discover
the most valuable ways to serve one another.
Martin Kincel ·
Prepare for the return of the master... ;)
Mill ·
Toto bol asi najlepší článok na Menej štátu za celú dobu jeho existencie.
Dotácie na vytvorenie "Nového živnostníka" robia jedinú vec narúšajú konkurenciu. Ak my niekto dokáže vysvetliť, prečo existujúci podnikateľ má daňami podporovať konkurenta, tak u zablahoželám.
Ivan L. ·
Dobrý článok.
Vždy, keď som začul Marcinčina, slovutného to ekonomického experta katolíckych socialistov, tak mi vstávali vlasy dupkom.
Tá Lampa bola ukážková, teda ukázalo sa, že Radičovej poradcovia Filko , Baťo a Beblavý ... sú pekní inzitní vedátori.
Aj tá bola ukážková, kde bol bývalý guvernér Jusko a Barto:
http://www.tyzden.sk/lampa/lampa-ekonomovia-o-eurovale.html
Počúvať týchto eroválovistov, to bol des.
Ešteže tam bol Karpiš a Gonda.
Môj včerajší príspevok Beblavému:
http://blog.sme.sk/diskusie/dpl/17978738/FicOrbanov-dom-hrozy.html
Miklošovi za jeho klamstvá, že za zhoršené hodnotenie v rebríčkoch môže Miškov:
http://vybrali.sme.sk/diskusie/dpl/17935068/Ivan-Miklos-Singapur-Very-poor.html
Filip Zajac ·
U mňa veľký palec hore.
Tibor Pospíšil ·
Pán poslanec Beblavý znova potvrdil, že "pravicová" politika u neho znamená socializmus s ľudskou tvárou.
http://blog.etrend.sk/miroslav-beblavy/2012/02/29/potrebujeme-eru-dobudovania-statu/