Pán Filko, čo tak zdaňovať aj dýchanie?

Šialené? Naopak. Vychádzajúc z logiky a metodiky Inštitútu Finančnej Politiky (IFP) by to bolo veľmi adresné a efektívne. Vo svojej najnovšej analýze o zdaňovaní motorových vozidiel rovnako uvádzajú ako možné kritérium úroveň emisií CO2, čo by v tomto prípade dokonale sedelo. Rovnako ako uvádzaný parameter efektivity výberu pre hmotnú podstatu zdaňovaného subjektu.

Občanom by začala daňová povinnosť narodením a končila smrťou. Raz za 10 rokov by si museli ísť dať premerať objem pľúc. To je všetko. Jednoduché, adresné, účinné. Bodka.

Veľkou výhodou tohto návrhu by bol aj počet samotných zdaňovaných subjektov. Koľko je registrovaných áut a koľko je všetkých registrovaných občanov? Mohla by byť tým pádom tá daň aj nižšia. Táto daň by bola oveľa spravodlivejšia, keďže by nezasiahla len ekonomicky aktívnych ľudí, no aj tých, čo napr. nejazdia a poberajú štedré dávky. Veď už dnes tí čo jazdia platia štátu cez 50%tnú daň len pri tankovaní.

Že to nikto v Európe nemá? No a čo, tak by sme aspoň v niečom boli prví! A že by sme boli na smiech? No veď už dávno sme!

Inštitút finančnej politiky tvrdí, že daň z motorových vozidiel (podľa výkonu motora) je progresívne zdanenie (teda daň z úspechu), čím nedôjde k zaťaženiu nízkopríjmových skupín.

Martin Filko, tento slovenský Cromwell a zdaňovateľ národov si asi neuvedomuje, že mnohí ľudia dnes dochádzajú autom do práce, pričom častokrát na starších dovezených nemeckých dízlákoch s vyšším výkonom, no nižšou spotrebou. Títo ľudia si nechodia po 2000 € platy, no častokrát aj po menšie ako 700 € zárobky. Podpora zamestnanosti a`la Fico.

Ale ten kto jazdí na výkonnom aute, je z definície bohatý… Iste. Ak by sme si mali teda zhrnúť definíciu „slovenského boháča“ podľa Filka z jeho posledných návrhov, bol by to človek s trojizbovým bytom v Petržalke, jazdiaci do práce na ojazdenom nemeckom dízláku. Bravó!

Asi by bolo príznačnejšie premenovať Inštitút Finančnej Politiky (IFP) na Inštitút Ficových Prianí. Alebo Istoty Fica Prichádzajú?

Mimochodom, viete aký je rozdiel medzi Martinom Filkom a Benjaminom Franklinom? Benjamin Franklin len nevinne vyriekol, že „jediné istoty na tomto svete sú dane a smrť“, no Martin Filko tieto istoty ruka v ruke s Ficom a grafmajstrom Kažimírom do bodky realizuje.

Posledný nech zhasne. Ďakujem.

Páčil sa vám článok? Pošlite ho ďalej.
FacebookX

Súvisiace články

Fiškálna politika

Päťdesiat miliárd eur v bankách a vládny hlad po cudzích úsporách

Slovensko patrí vďaka ročnému časovému testu medzi hŕstku európskych krajín, kde štát nezdaňuje dlhodobé výnosy z burzových investícií. Kým západné štáty oberajú sporiteľov o desiatky percent zo zisku, slovenskí sporitelia si môžu budovať majetok bez daňového zaťaženia. Prázdna štátna pokladnica a obrovský deficit verejných financií však z tejto slobody robia ďalší terč pre politikov hľadajúcich nové príjmy.

Martin Bulák

Fiškálna politika

Generačná exekúcia štátneho dlhu

Mýtus, že štátny dlh nepredstavuje bremeno, pretože ho údajne dlhujeme len sami sebe, patrí k najnebezpečnejším ekonomickým sebaklamom. V skutočnosti ide o jednostranný medzigeneračný transfer, pri ktorom dnešná politická moc prejedá zdroje a účet bez opýtania posiela mladým pracujúcim. Väčšina slovenského dlhu navyše patrí zahraničným veriteľom a miliardové ročné úroky natrvalo odčerpávajú domáce bohatstvo.

Martin Bulák

Fiškálna politika

Kto zaplatí účet za lacnú energiu?

Vláda sa chváli, že energopomoc v budúcom roku bude adresnejšia, keďže ju namiesto deväťdesiatich percent dostane už len osemdesiatšesť percent domácností. Tento kozmetický škrt nezastaví masívne plytvanie verejnými zdrojmi ani deformáciu trhových cien. Účet za politické kupovanie voličov napokon zaplatia všetci občania v podobe vyšších daní a rastúceho verejného dlhu.

Martin Bulák

Diskusia (25)