Dobro, ktoré len znižuje komfort

Združenie MyMamy sa rozhodlo v prešovskej mestskej časti Šidlovec zriadiť azylový dom pre týrané ženy. Miestne zastupiteľstvo im v tejto oblasti ponúklo budovu na prenájom za symbolické jedno euro. Obyvatelia štvrte s rozhodnutím svojich zastupiteľov, ktorí by mali primárne hájiť ich záujmy, nesúhlasia. V demokratickej spoločnosti so silným sociálnym štátom majú v rukách mocnú zbraň – petíciu. Irony off.

V podstate bežná situácia, ktorá má určitý edukatívny potenciál. Prešovčania sa dúfam vyliečia z predstavy, že štátny majetok patrí nám všetkým. Ich vplyv na jeho spravovanie (konkrétne verejného majetku v bezprostrednom okolí ich domov) vrcholí podpisom hárku papiera s ostro formulovanou žiadosťou. Dennodenná realita, ktorá ani nestojí za reakciu.

Po prečítaní blogu som sa ale prinútil k napísaniu tohto textu. Autorka obviňuje Prešovčanov z nedostatku empatie k týraným ženám. Vraj sa nevedia vyrovnať so zníženým komfortom. Sebci!

Musím konštatovať, že s tak šokujúcim nedostatkom základného porozumenia ku konaniu bežných ľudí ako prezentuje blogerka vo svojom článku, som sa už dávno nestretol. Pokúsim sa teda vzbudiť u nej trochu empatie k signatárom petície.

Henry Toulouse-Lautrec - At Montrouge Rosa la Rouge

Henry Toulouse-Lautrec - At Montrouge Rosa la Rouge

Azylový dom so spomenutým účelom, to sú po okolí sa prechádzajúce ženy so smútkom v očiach. Neskôr sa k nim pridajú potetovaní muži fajčiaci jednu od druhej. Tí už ale majú miesto smútku v očiach agresivitu. A nakoniec ich deti. Výrazne zvyšujúce šancu, že to vaše sa raz vráti domov s plačom. A bez bicykla. Ako to ovplyvní kvalitu života daného nejbru nechám na posúdenie čitateľovi.

Kľúčový rozdiel medzi nami, relatívne spokojnými ľuďmi, a spomenutými ženami so smutnými očami je ten, že tie dievčatá sú každú minútu svojho života v nehostinnom svete tam vonku. Nemajú taký ten karteziánsky bod 0,0,0, kde môžu vypnúť a cítiť sa bezpečne. Kde vás niekto vypočuje a namiesto objektívneho feedbacku nekriticky pochváli a poľutuje. My čo také miesto máme, tomu hovoríme domov.

Nemôžem si pomôcť, ale spomínaná stavba azylového domu proti vôli obyvateľov štvrte je v podstate útok na ich domov. Že si svoje bezpečné miesto chcú chrániť aj pred náznakom rizika? To predsa nemôže absolútne nikoho prekvapiť.

Nemôžeme budovať útočište pre niekoho tým, že ohrozíme domov niekoho iného.

Vybudovať domov nie je nič triviálne. Po stránke medziľudskej a rovnako aj po stránke materiálnej. Keď sme si nafúknutú realitnú bublinu zamenili za prosperitu a naši sociálni inžinieri s mániou hráča Simcity obmedzili svojimi reguláciami ponuku stavebných plôch na nevyhnutné minimum (narážam na administratívne rozdelenie pozemkov na takzvané stavebné a tie ostatné), sa zabezpečenie nehnuteľnosti stalo celoživotnou misiou, ktorá odčerpá masívne množstvo finančných prostriedkov.

Len tak na okraj, profesionálni páchači dobra ho konajú nielen v cudzom susedstve, ale aj za cudzie peniaze. Väčšina má byť financovaná z Nórskeho finančného mechanizmu a štátneho rozpočtu. A aj na povinných desať percent, ktoré majú pochádzať z vlastných prostriedkov plánuje združenie vyhlásiť zbierku.

Dá sa povedať, že bežný človek nezrealizuje za svojho života väčšiu obchodnú transakciu ako nákup bytu, alebo stavbu domu. Tá je spojená s určitou predstavou o domove pre seba a svojich blížnych na nasledujúce roky, pre mnohých ľudí až do smrti. Za tragédiu blogu považujem presvedčenie, že by sa ľudia mali svojej predstavy o budúcnosti vzdať s nadšením presvedčeného komunistu z budovateľského plagátu.

Slečna pravdepodobne ešte žiadnu tridsaťročnú hypotéku neriešila, keď sa nevie vžiť do mentálneho nastavenia obyvateľov Šidlovca. Možno by zaujala iný postoj, keby bol v hre osud nehnuteľnosti, na ktorej splatenie venovala dve tretiny svojho profesionálneho života. Z mojich skúseností majú podobné názory väčšinou ľudia, ktorým „zníženie komfortu“ nehrozí.

Pripomína mi slovenskú europoslankyňu, vo voľnom čase optimalizátorku migračných trás tresky baltickej, Moniku Flašíkovú Beňovú. Keď odopierala obyvateľom neslávne známej Družstevnej ulice v Malackách, ktorým primátor nasťahoval do bezprostredného okolia (tu už je neprispôsobiví slabé slovo) Rómov, čo i len právo na protest. Aby potom po pôsobivej demonštrácii proti intolerancii odišla do svojej miliónovej vily. A Malačania naspäť na bojisko.

BTW nezabudnime, že rovnako ako v prípade azylový dom, proti vôli Malačanov konali predstavitelia štátu. To len keď bude zase niekto tvrdiť, že tu štát máme na riešenie negatívnych externalít.

Osobne považujem takýto útok na domov za neuveriteľne arogantný čin. Človek dokáže robiť heroické činy v ťažkých podmienkach. Ak má domov, kde môže načerpať sily. Takto fungujú aj pracovníci humanitárnych organizácii, ktorí majú moju úctu. Ale aj oni potrebujú zázemie, kde môžu uniknúť pred problémami, ktoré pomáhajú riešiť. Budú si ho pravdepodobne strážiť rovnako ako to robia „sebci“ z Malaciek a Prešova. Nerobme niekomu niečo, čo nechceme, aby ostatní robili nám.

Ak sa ma v diskusii k tomuto článku niekto spýta, aké riešenie teda mám pre týrané ženy ja, tak úprimne poviem, že nemám žiadne. Uvedomujem si komplexnosť problému. Ja nemám šancu ani ambíciu zachraňovať svet. Moje možnosti sú obmedzené a preto sa sústredím na okruh ľudí v mojom blízkom okolí. Dúfam, že raz, keď sa v ňom týraná žena objaví, tak jej budem schopný pomôcť.

Ale určite nie tak, že ju nasťahujem do bytu niekomu cudziemu.

3,996 celkovo návštev, 2 návštev dnes

pošli na vybrali.sme.sk

9 odpovedí

  1. Avatar
    máj 12, 2015

    posledne 2 odstavce tepat do kamena a potom nim mlatit vsetkych pachatelov dobra, ktore ale samozrejme pachaju minimalne 250km od svojho domova

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  2. Avatar
    máj 12, 2015

    Osobne neverím tomu, že s umiestnením daného typu azylového domu vzniká nejaké reálne zníženie konfortu v susedstve. Podľa mňa je to oveľa horšie. Ľudia (žiaľ úplne opodstatnene) chápu, že tzv. „majoritu“, t.j. napríklad slušného bieleho pracujúceho heterosexuálneho mužia sa štát nezastane, ani keby sa dostal do akokoľvek bezvýchodiskovej situácie (viď Oskar Dobrovodský). Následkom toho sa potom chráni aj v prípade, kde by to možno nebolo až tak nutné.

    Dnes je to žiaľ tak, že tzv. „znevýhodnené“ skupiny spoluobčanov sú veľmi často predmetom obživy páchateľov dobra. Ktorí sa najviac obávajú situácie, že sa daný „problém“ stratí. Žijú z „riešenia“ (často umelých) problémov a desia sa ich skutočného vyriešenia.

    Ďalšia (povedzme edukačná) rovina situácie je v tom, že bežný človek môže takto na vlastnej koži pochopiť, ako demokracia funguje v skutočnosti. Veľká väčšina demokratov totiž za demokratické považuje len a práve to, čo im vyhovuje. Akonáhle občania svoje demokratické právo využijú spôsobom, ktorý sa elite nepáči (zvolenie župana BB, petície proti umiestneniu stánkov páchateľov dobra …), nastupuje mediálna mašinéria skutočných príslušníkov vládnucej triedy. A tá sa veru dnes už „neserie“. Kto nie je s nimi, je asociálny vyvrheľ.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  3. Avatar
    máj 12, 2015

    Ja pre zmenu nemám nič proti umiestneniu azylového domu. Teda nemal som pokým som sa nedozvedel rozpočet na rekonštrukciu.

    Tá budova má pôdorys tak maximálne 200 m2 a rekonštrukcia má stáť 680.000 €. Za tie peniaze je v Prešove 10 trojizbových bytov.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  4. Avatar
    máj 12, 2015

    Každý rok zaplatí vačšina občanov v daniach spustu penazí, ktorými vláda poídpláca, korumpuje cigánov, aby sa ešte intenzívnejšie množili. A títo namnoženci sa onedlho nasťahujú do susedstva nejakých slušných ludí, ktorí cez dane zaplatili peniaze na namnoženie cigánov. A cigán v susedstve, to je ozaj katastrofa.
    Toto považujem za oveľa väčšiu nehoráznosť a nebezpečnu vec, ako nejaký azylový dom.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  5. Avatar
    máj 12, 2015

    Ohľadom témy týraných žien sa kompletne mlčí o problematike týraných mužov, ktorých podiel je porovnateľný s týranými ženami, ale o ktorom hovoriť je absolútne „tabu“.
    http://hasikova.blog.sme.sk/c/377750/slovensko-krajina-tyranych-muzov.html

    A v tejto súvislosti možno stojí za hlbší pohľad aj samotná príčina, prečo sa v médiach všetka debata točí iba o „násilných mužoch“ a „týraných ženách“
    https://diskuter.wordpress.com/2015/04/11/radikalny-feminizmus-v-boji-proti-tradicnej-rodine/

    A ďalšia vec, čo stojí za pozornosť. Média čoraz viac prezentujú mužov ako univerzálnych násilníkov. V skutočnosti ale väčšina prípadov domáceho násilia pochádza z problematických komunít asociálov, hlavne narkomani a pouliční kriminálnici. Média ale štatistiky z tejto komunity skúšajú plošne aplikovať aj na ostatných slušných mužov…

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  6. Avatar
    máj 18, 2015

    Iný príklad násilne konaného štátneho dobra. V Nórsku je odoberanie detí bežnou praxou, ale obvykle sa aspoň ponamáhajú s vymýšľaním dôvodov. Tentokrát ani to nie.

    http://detipatriarodicom.blog.sme.sk/c/381180/v-norsku-odobrali-kojenca-nepocujucej-matke-nadojcit-ho-mohla-iba-raz.html?ref=viacrubrika

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  7. Avatar
    máj 29, 2015

    Svojho času som sa s ktorýmsi liberárnym ekonómom hádal o skládke v Pezinku. Podľa neho si majiteľ pozemku môže na pozemku robiť čo chce, ja som zas argumentoval verejným záujmom.
    V prípade Azylového domu už neplatí, že si majiteľ môže robiť čo chce?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  8. Avatar
    máj 29, 2015

    Tento článok je síce trochu mimo témy, ale je napísaný tak výborne, že stojí za prečítanie. Na Zlodejsku sa veci začnú meniť vtedy, keď emigranti, ktorí ešte vedia jazyk a chcú niečo zmeniť, prídu naspäť a čudujúc sa vymenujú absurdity, ktoré domácim ani neprídu čudné.

    http://itahashi.blog.sme.sk/c/381411/elitna-skola-ktora-nebude-produkovat-nezamestnanych-ministerstvo-uz-pozna-jej-koncept.html

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

Diskusia je moderovaná. Komentáre, ktoré nie sú k téme, obsahujú nadávky alebo osobné invektívy, nebudú schválené. Reakcie na komentáre sa rozvetvujú do max. hĺbky 10 komentárov.

Leave a comment

*