4G sieť, alebo Fico-Trnka-Gašparovič-Harabín v službách goríl
Prečítal som si vyhlásenie z tlačovky a požiadavky demonštrantov na odvolanie/odstúpenie Mikloša, Dzurindu, Chmela, Miškova, Uhliarika, Hrušovského, Fica a Bugára. Niečo podstatné tam ale podľa mňa chýba, povedať treba aj B. Moju podporu má tlak (a jeho nevyhnutné zvyšovanie) na vyšetrenie a potrestanie goríl.
Vyslovené požiadavky na odstúpenie idú ale akoby len po politickej zodpovednosti a nesmerujú ku zákonnému potrestaniu vinníkov. (A pár týždňov pred voľbami má ich naplnenie už len symbolický význam.)
Pýtam sa, prečo zazneli pravé/iba a len tie? Naivita, nekompetentnosť či zámer? Neviem, a ani to nepovažujem teraz za najdôležitejšie. Viem ale, že ak sa má kauza dôsledne vyšetriť a vinníci spravodlivo potrestať, čo je leitmotív, ktorý ženie verejnosť na námestia, tlak by sa mal sústrediť najmä na 4G sieť: Fico - Gašparovič - Trnka - Harabín, ktorá je na rozdiel od menovaných členov už odvolanej vlády a vedenia parlamentu, podľa všetkých svojich doterajších skutkov, ďaleko najväčšou reálnou prekážkou vyšetrenia a potrestania goríl.
A práve o eliminovanie vplyvu členov tejto siete, ktorí sa ešte stále (ich slovníkom) "pregrciavajú a trtošia" vo verejných funkciách, by malo každému, komu na exemplárnom potrestaní goríl záleží, ísť predovšetkým.
Za seba vyslovujem nedôveru najmä tejto suspektne mafiánskej 4G sieti. Len obmedzenie možnosti ich sabotovania trestnoprávneho pokračovania otvorí cestu ku spravodlivému potrestaniu vinníkov, nech sa aj budú volať Mikloš, Dzurinda, Chmel, Miškov, Uhliarik, Hrušovský, Fico či Bugár. Padni komu padni. Len samotná ich politická "poprava" ku spravodlivosti nevedie...
Martin Bulák ·
Organizátori sú podľa všetkého nastrčené figúrky nejakej mimoparlamentky s veľkým vplyvom a kapitálom - tipujem 99%.
To keby tam boli všetci politici, by mi nevadilo (bolo by to úplne ideálne), no ak sa takto selektuje, zaujímalo ma, prečo je tam Juraj Miškov.
Na moju otázku J. Miškov odpovedal:
"Snažili sme sa to zistiť. Richard Sulik telefonoval s jedným s organizátorov protestu (ak sa nemýlim p. Hrivik) a ten mu povedal, že im to vraj niekto napisal do mailu, že by ma tam mali zahrnúť (...)"
Posunul som to následne organizátorom na wall Gorily a prišla aj odpoveď:
"Miškov je tam oprávnene, je podozrenie, že má prepojenie na Pentu, a áno Sulík volal (psina, kde vzal číslo netrápi nikoho) a pindal, čo je prirodzené...bol odpoklonkovaný :-D" (Lucia Janovič)
Výborná argumentácia. Úroveň ako z roku 10. Ak sa to takto bude vyvíjať a do popredia sa budú dostávať tieto prihlúple decká, alebo nový mayský mesiáš a spasiteľ národa slovenského Edko Chmelár, tak dovidenia Slovensko. Balím švestky a idem niekde do civilizovanej krajiny.
mrakoplas ·
ad "Balím švestky a idem niekde do civilizovanej krajiny."
ukaz prstom kde :)
Inak som velmi zvedavy ako dopadnu volby a dufam, ze vyhra SMER s nadpolovicnou vacsinou v parlamente. Cim horsie tym lepsie....
Andrej ·
podla mna je cela gorila viac menej hovadina pre naivnych vecnych cakatelov na tych spravnych a neskompromitovanych ludi, ktory spasia narod. mne je uplne jedno, co spravi stat s nakradnutymi peniazmi. mna trapi, ked mi stat tie peniaze ukradne (zdani :))) som ochotny ist demonstrovat za znizenie dani, ale ma totalne nezaujima, co urobi stat s peniazmi, ktore mi uz bohuzial nepatria.
je to ako keby by ma malo trapit, ze si vypalnik, za moje peniaze nakupuje defky a chlast. whatever!
z mojho pohladu je cely gorili proces vec pozitivna. ide o privatizaciu, cize sa majetok dostava zo sedej zony verejneho vlastnictva, kde si z neho politici kradnu podla lubovole, do sukromeho vlastnictva, kde sa o neho stara konkretny vlastnik a ma za to zodpovednost. iste, ze je okolo toho kopa korupcie, stat nevie spravit nic poriadne, tak sa necudujem, ze to hapruje ...
lacko ·
je jasne ze je za celymi gorila protestami nejaka strana. ale nemyslim si ze sa jedna o smer ci kdh. podla mna je za tym PaS.
a chmelar? on je v tom odzaciatku. Lucia Janovič a chmelar sa poznaju
kebal ·
A Chmelarovu knihu Svet nie je na predaj si cital?
Jano ·
Váš názor že je vám jedno čo štát narobí z nakradnutymi peniazmi je najväčšia naivita akú som kedy počul a hlavne ak na to poviete že chcete protestovať za zníženie daní. Ak štát vyberie peniaze a minie ich nevýhodne a predražene a preplitvá na skorupovaných tendroch, potom bude mať vždy málo a vždy bude potrebovať len zvyšovať dane. Teda ak nám je jedno ako hospodária stým čo vyberú potom samozrejme nemôžeme očakávať zníženie daní. Zastavme ich skôr ako budeme musiet platiť neudržatelné dane a len kvôli tomu že polityk ktorý sa chce opekniť namiesto zdvihnutia daní zadĺži štát. Už teraz má štát neskutočné dlhy ktoré sa každý rok zvyšujú a to len preto že nekontrolujeme ako nakadajú s tým čo vyberú. A už terz vyberajú dosť na to aby štát mohol plnohodnotne fungovať včetne zdravotníctav a iných sfér. Ak nebudem kontrolovať ako nakladajú stým čo vybrali a nebudú potrestaný za zneužívanie svojho postavenia a zlého hospodárenie tak nikdy nebudú mať dosť a my sa nedoplatím a pritom ôroveň života bude len alen klesať.
Preto nezáleží na politickej strane a ani na imunite a ani na iných politicky populárnych témach. Ak ste ľudia ktorích hnevá ako beztrestne nakladajú z našim spoločným majetkom. Podporťe gorilu a prinúťe politikov, štátnych úradníkov a iné zložky štátu potrestať za plytvanie našim majetkom. Normálny človek za chyby platí, oni znich bohatnú. Zmenme to. A nezáleží koho budete voliť alebo nebudete voliť. To je vaša vec a vaše právo. Jediné čo je podstatné ukázať že toho máme dosť a skončila ich beztrestnosť a nezodpovednosť. A ak toto dokážeme. Nezáleží na tom kto tam bude, pretože už nikdy si nedovolia robiť to čo robia títo. A toto je problém našej spoločnosti. V iných krajnách je korupcia ale aj sa tam niečo vyrieši a potrestá, preto nie je taká okatá a vtakom rozsahu ako u nás. Nie sme naivný ale ak neznížime výdaje na strane korupčnej, samozrejme že nebude na zdravotníctvo dôchodky a ani na iné sociálne veci, jedine ta na ich vili. A kvôli tomu Ja dane nechcem platiť, ja chcem platiť dane na to na čo sú určené.
Andrej ·
naivita je na tvojej strane, ale vypichol :) by som par myslienok.
- Ak štát vyberie peniaze a minie ich nevýhodne a predražene a preplitvá na skorupovaných tendroch, potom bude mať vždy málo
stat bude mat vzdy malo. vo verejnom sektore su motivacie proste tak nastavene, ze sa minie cely rozpocet a este nieco navrh. v pripade, ze usetria, tak to rozdaju na odmenach, prijmu novych zamestnancov a vygeneruju si virtualnu robotu (a ani nemusi ist o korupciu). jednoducho z cudzieho (z penazi danovych poplatnikov) krv netecie.
- to len preto že nekontrolujeme ako nakadajú s tým čo vyberú.
ako ty chces pre boha skontrolovat, ci horna suca skutocne potrebuje obchvat, ci mestsky urad v zarnovici potrebuje najnovsie macy a nemocnica v snine prijat 20 novych sestier!!!?
- za plytvanie našim majetkom.
toto je ten popularny omyl, ktory nam statna propaganda natlacila do hlav. verejny majetok nie je moj majetok. moj majetok, je ten, na ktory mam realne vplyv: su to peniaze na mojom ucte, pozemok, no ktorom mozem stavat ...
na statny majetok nemam ziadny vplyv. otazka: ked je to teda nase, ako je mozne, ze politici si z toho kradnu a my sa mozme tak maximalne prizerat?
myslienka na zaver: slovensko bolo v deficite, ked sme rastli tempom 10 percent. stale si myslis, ze vyrovnane hospodarenie je mozne?
Jano ·
Pozri, takto sa môžeme baviť do kola. Dobre si popísal terajší stav, to je pravda. To že je nadstavený systém tak že nemajú dôvod šetriť a čo ušetria si aj tak dajú na prémie to je teraz. Ale každý vie že keď vedie podnik a potrebuje ušetriť tak sa to motivuje inak. Jednoducho ak dostanú balík a prečerpajú, môžu zabudnúť na prémie a ešte by som im o to prečerpanie na ďalší rok stiahol platy, to aby mali motiváciu. Ak ho neprečerpajú a ušetria tak sa dá vravieť o adekvátnych prémiách a nie o tom čo si dávajú teraz. Samozrejme ďalší rok by sa balík o niečo zmenšil až by sa nenašla nejaká inteligentná zlatá stredná cesta. Inak, prémie sú za prácu navyše, to znamená že si ich teraz nezaslúžia ani jedny a pretože majú oni moc o tom rozhodovať tak si ich dávajú. Ale toto všetko sa chce meniť a to čo som ti načrtol je len jeden absolútne naivný spôsob ako by sa to dalo. Aj o týchto zmenách je ten protest.
O tom že ako skontrolovať či im treba macy sa ani nemá význam baviť, pretože to si sám dobre pritiahol zrejme aby mi to bolo jasné. Tak len tak všeobecne, či sa jedná o obchvat alebo nákup techniky či nebodaj zistenie stavu a počtu zamestnancov sa vypracovávajú štúdie. Nie tie čo robia teraz, tie sú účelové. Tak ako bol účelový znalecký posudok v kauze platinové sitká. A čím viac bude takých znalcov a odborníkov potrestaných tým bude odhad alebo posudok presnejší. Toto sú veci za ktoré tiež gorila je.
Ten tvoj majetok ako ten pozemok a podobne, je len tvoj omyl v ktorom vyrastáš. Pretože ak nebudeš platiť dane a podobné veci ako daň za pozemok. Tak ti ho jednoducho v exekúcii zoberú či na to máš papier alebo nie.
A o tých daniach vraví ten deficit. To že sme rástli a deficit stúpal to viem. Ale za to si môžeme my sami a bol to trend celej európy a sveta za posledných 30 rokov. To je to čo sa snažia vyriešiť na európskej úrovni a k čomu sme sa aj my ako štát zaviazali že to bude nulové. Je choré že si nikto z tých študovaných ekonómov až po túto krízu neuvedomoval aké je to choré a že sa až teraz zobúdzajú. Ale je to tak. Hádam si ani ty nepožičiavaš ku každej výplate nejaké peniaze na vyše vtom duchu že na budúci mesiac si trošku viac mákneš. Jednoducho ak to nebude vyrovnané tak krachujeme, jak každý jeden cvok čo rieši dlh dlhom. O tom je tá blbá európska kríza a zbytočne do toho budeš ťahať ekonomické drísty a upresňovať to. Základná príčina je taká. Tak ako je choré porovnávať štátny dlh čo je reálne číslo a je úplne reálny z niečím tak nereálnym ako je HDP. Pretože dlh ostal taký aký je +deficit a HDP ak EU nebude chcieť od nás autá iný export rapídne klesne dole a zrazu z porovnania 28% čo je pekné, na ďalší rok môže byť 85%. A to že pri raste ekonomiky o 10% deficit vždy bol len vraví o nenažranosti a plytvaní vo vedení štátu, ak stúpla ekonomika o 10% tak zhruba o toľko aj viac vybrali a kvôli tomu že nikto od nich nechcel menší deficit tak aj ten dodržali a hneď mali väčší balík na plytvanie. A keďže sme boli všetci spokojný a čísla pekné tak sa všetci usmievali.
Aby som to normálne ukončil. V roku 94 mal štát dlh približne 3500 mil. €, v 2010 to bolo už 23000 mil. € a ti budeme musieť zaplatiť. A ak neprinútime štát šetriť tak hádaj kto a o koľko väčší balík bude musieť platiť. Pretože jedni chcú zvýšiť dane a udržať alebo znižovať dlh(toto sa nám nepáči nikomu) a druhý chcú byť pekný pred ľuďmi a udržať alebo znížiť dane ale to sa nám odrazí na výške dlhu (teda to sa buď nebude páčiť nám na staré kolená alebo našim deťom) . Samozrejme toto je všetko zjednodušene povedané lebo je stým spojené aj verejný výdaj a sociálne istoty a podobné veci (ako aj udržať dane a tým naštartovať ekonomiku čo by malo na konci aj pri nezvýšení daní priniesť väčší zisk z výberu)ale v hrubom a zjednodušene aby sme vedeli prečo ich treba odkontrolovať a vymyslieť systém ktorý bude účinnejší ako je tento, to úplne stačí.
Andrej ·
kladies si dobre otazky, tvojim odpovediam moc nerozumiem. mne na vacsinu tebou kladenych otazok dava odpoved rakuska skola. podla mna je to dost konzistenty system rieseni ekonomickych a socialnych problemov. nehovorim, ze maju rakusania patent na rozum, ale nenasiel som tam nejake zavazne logicke diery.
prave rakusania upozornovail na prichadzajucu ekonomicku krizu a nebolo to len nejake strasenie typu "modlite sa, Boh nas potresta", ale celkom presne pomenovali problem so subprime mortgage, deficitnym financovanim ... pozri peter schiff.
par dobrych clankov na danu temu je aj na tomto webe. bohuzial (alebo nastastie :) ak prijmes rakusky pohlad, tak ta uplne prestanu zaujimat gorily. korupcia sa stane iba neprijemnou sucastou systemu, v ktorom uradnici riesia tvoje problemy, za tvoje peniaze, bez zodpovednosti za svoje rozhodnutie a hlavne s totalnou absenciou relevantych informacii o danom probleme.
Jano ·
Našiel som len tento článok a úplne sním súhlasím. (http://ekonomika.etrend.sk/svet/peter-schiff-ten-co-predpovedal-krizu.html) Dokonca je tam aj o tom že štát musí znížiť výdavky, bez toho to nejde.(tým nechcem hovoriť že som mal pravdu, to je len fakt o ktorom všetci vieme len neveríme že sa to dá) Američania sú ešte k tomu oproti európe na tom omnoho horšie. Oni riešili krízu vytlačením ďalších dolárov v nádeji že naštartujú ekonomiku. V normálnom svete by mal dolár automaticky oproti iným menám stratiť na hodnote, ale preto že to je dolár a peňažný trh očakáva že takýto stimul naozaj naštartuje ekonomiku, tak sa jeho hodnota neznížila, v očakávaní že aj tak stúpne a je jedno či najskôr klesne a potom stúpne alebo ostane tak ako je a nástup ekonomiky mu vráti legitímnu hodnotu. Žiaľ si myslím že tá ekonomika im nenabehne a dolár ešte rapídne padne ale nie že poklesne voči euru. Jednoducho tá bublina naozaj praskne a stratí na hodnote. Oni vymysleli že mena nemusí byť krytá zlatom a že jej stačí ak je krytá len ekonomikou a hospodárstvom štátu. A na toto aj dopadnú. Celí svet je zahltený dolárom len nevie za čo iné to má zmeniť. Dokonca sa snažili pri prvej kríze nahovoriť európu aby ju tiež riešila vydaním väčšieho objemu peňazí, to by im vyhovovalo pretože euro ako najväčší konkurent doláru by klesol na hodnote súbežne sním.
Ak by sa podarilo európe stabilizovať euro a presvedčiť svet že je stabilné, dolár padne. A len tak mimo začatej témy, nerozumiem na čo im je teraz euro val. Teda idú vytvoriť euro val a všetky krajiny sú povinné dodržiavať také pravidlá, ktoré ak by dodržiavali tak ten euro val nikdy nebudú potrebovať. Z toho vyplývajú dve veci, buď to plánujú nedodržiavať alebo tolerovať nedodržiavanie a aj tak nás potom nezachráni. Alebo budú a potom je nanič. Ešte ma teraz napadla jedna kacírska myšlienka, že by ho ani neplánovali vytvoriť, len presvedčiť svet že ho idú vytvoriť a keď sa svet o tom presvedčí a euro sa stabilizuje tak sa tá myšlienka úplne vytratí. Teda len taký bluf na vytvorenie stability.
Neviem čo presne máš na mysli rakúskou školou ale ak máš nejaké linky na zaujímavé články tak poskytni. Neviem ako funguje rakúsky systém, jediné čo viem a páči sa mi to, (aj keď teraz vlastne ani neviem či to je viac nemecké alebo rakúske) je tabuľkové posudzovanie vecí. Napríklad stavebné povolenie a podobne. Na všetko majú tabuľky a tabuľkové hodnoty a ty ak chceš nejaké povolenie, úradník len pozrie či to je vtom limite ako tabuľka udáva a ak je, potom musí povoliť a ak nie tak nesmie. Nie je tam žiadne miesto na diskusiu alebo prižmurovanie očí, či nebodaj nejaké korupčné jednanie. Jednoduché a účinné.
Ale ako stále vravím, jediné čo to chce je zmenu a či už na rakúsky systém alebo niečo iné, na tom nezáleží, to čo je teraz nie je dobré a treba to vymyslieť alebo odkukať tak aby to fungovalo aj keď nie ideálne ale lepšie ako to je.