Menej štátu… viac slobodyHľadať
Sociálna politika

Sloboda a Sterilizácia

Ronnie König2 min čítania38 komentárov

Nápad SaS s bezplatnými sterilizáciami ma nenadchol a nenadchol a ani ich dnešný status. Keďže zbiera lajky a zdielania, tu je moja krátka reakcia.

Myslím si, že komentár je manipulatívny a úplne zbytočne konfrontačný.
Sterilizácia a ani žiadna iná služba nie je zadarmo. Od „pravičiarov“ očakávam, že toto je jedna z vecí, ktoré budú neustále prizvukovať voličom. Férové by bolo napísať, že sterilizácie zadarmo by v skutočnosti hradili daňovníci (sterilizácia stojí približne 500€ ak ide faktúra na jednotlivca. Tipujem, že ak sa má faktúra hradiť z „bezodného“ štátneho rozpočtu, zdravotnícke zariadenie si vypýta viac). Sloboda je o tom, že jednotlivec má právo neplatiť za službu, o ktorú nemá sám záujem je úplne jedno či sú jeho dôvody politické, náboženské, ideologické, nacionalistické. Ja by som čakal, že pripomínať to strane, ktorá ma slovo sloboda v názve, nie je potrebné. Argument, že menej rómskych detí znamená menšiu finančnú záťaž rozpočtu pre Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR neberiem. Od pravice očakávam zmenu sociálneho systému resp. redukciu sociálnych programov a nie sociálne inžinierstvo a znovuobjavovanie a podsúvanie eugenických nápadov do rúk byrokratov.

Zbytočná konfrontácia

Naozaj je potrebné v tejto súvislosti navážať sa do pro-liferov? V komentári je podsunuté, že keď by bola daná žena podstúpila bezplatnú sterilizáciu (o ktorú mala pred počatím záujem, ale odopreli ju jej extrémistickí ideológovia života), tak by dnes polícia, žiadneho novorodenca nemusela vyťahovať z latríny. Naozaj existújú iba dve cesty? Socialistické bezplatné sterilizácie alebo deti v latríne? Od pravičiara prinajmenšom očakávam, že skôr ako začne všetkých daňovníkov nútiť platiť nejaký vládny program, tak to aspoň skúsi mimovládnou cestou. Skúsili založiť organizáciu, ktorá by zbierala dobrovoľné príspevky a sponzorovala činnosť, ktorú oni považujú za správnu? Myslím si, že keď sa jedná o sterilizáciu Rómiek, našli by množstvo nakrátko ostrihaných donorov.

V neposlednom rade, v článku sa nikde nespomínajú podrobnosti o tejto Rómke. Možno vedia ľudia z SaS viac ako píšu v novinách, ale pripomínam, že podľa návrhu zákona mali mať nárok na bezplatnú sterilizáciu iba ženy, ktoré „majú minimálne štyri deti, alebo osoby staršie ako 35 rokov minimálne s tromi deťmi.“ Prípady, že rodičku zastihne popôrodná depresie sú relatívne časté. Ojedinele sa matka v depresívnom stave pokúsi zbaviť dieťaťa aj násilne. Ak by som mal tipovať ja, tak tipujem, že to bude skôr mladá matka a nie matka štyroch detí. Ak tipujem správne, na bezplatná sterilizáciu by dotyčná aj tak nárok nemala. Ako teda „Zvíťazila extrémna ideológia života“ ?

— doplnené 2013-10-21T12:23:00—
Podľa tejto správy by táto matka na bezplatnú sterilizáciu naozaj nemala nárok .

Páčil sa vám článok? Pošlite ho ďalej.
FacebookX

Súvisiace články

Sociálna politika

Tomášove trináste dôchodky: Pyramídová hra pred neodvratným krachom

Priebežný dôchodkový pilier vykazuje miliardové manká a výber poistného už dnes nestačí ani na bežné výplaty. S blížiacim sa odchodom silných ročníkov do penzie a prepadom pôrodnosti sa štátna pyramídová schéma nezadržateľne rúti do kolapsu. Namiesto plytvania na trináste dôchodky na dlh je najvyšší čas začať systém demontovať a vrátiť zabezpečenie na starobu do rúk občanov.

Martin Bulák

Sociálna politika

Krivé zrkadlo príjmovej nerovnosti

Giniho koeficient slúži politikom a bruselským úradníkom ako univerzálna modla sociálnej spravodlivosti, hoci v skutočnosti meria iba statické rozdelenie peňazí v jedinom okamihu. Slovensko patrí na papieri k najrovnostárskejším krajinám v celej Európskej únii, no v skutočnej kúpnej sile sa krčí na chvoste. Meradlo, ktoré ignoruje reálnu životnú úroveň aj šancu vymaniť sa z chudoby, vedie k opatreniam, ktoré škodia práve tým najzraniteľnejším.

Martin Bulák

Diskusia (38)