Kritika programového vyhlásania socialistickej vlády SR na 2012-2016

Napriek tomu, že časť vládneho programu „Trvalo udržateľný hospodársky rozvoj“ je preplnená nič nehovoriacim balastom, dve veci sú neprehliadnuteľné a reprezentujú základné nastavenie socialistickej vlády SMER-u: 1. Snaha štátu centrálne

Napriek tomu, že časť vládneho programu „Trvalo udržateľný hospodársky rozvoj“ je preplnená nič nehovoriacim balastom, dve veci sú neprehliadnuteľné a reprezentujú základné nastavenie socialistickej vlády SMER-u:

1. Snaha štátu centrálne riadiť ekonomiku v čo najväčšej možnej miere

Za všetko hovorí veta „V rámci hospodárskej politiky štát bude naďalej pôsobiť na podnikateľské prostredie prostredníctvom skvalitňovania svojej „organizátorskej“ funkcie rozvojom jednotlivých politík, najmä ich účelnejšou a účinnejšou koordináciou.„. Predseda R.Fico si zjavne stojí za výrokom, že žiadna neviditeľná ruka trhu neexistuje a krajinu by radšej smeroval do minulosti, kedy štát robil všetko od cenotvorby (zmrazovanie cien, dotácie pre niektoré výrobky, dodatočné dane pre iné) až po určovanie, ktoré odvetvia treba rozvíjať a ktoré potláčať. Je historickým faktom, že všetky centrálne riadené ekonomiky zlyhali a snaha vlády SMER-u znova a znova skúšať tento experiment a očakávať iné výsledky je nepochopiteľná. Vládny návrh však ide ešte ďalej. Hovorí dokonca o posilňovaní podnikateľských aktivít samotného štátu (!?).

2. Vyrovnané hospodárenie dosahované iba prostredníctvom zdaňovania, bez obmedzenia zbytočných vládnych výdavkov

O rušení nepotrebných inštitúcii alebo o reálnom znižovaní štátnych výdavkov na veci, ktoré ľudom nijak nepomáhajú sa nedozvedáme nič. Naopak, úplne zbytočným inštitúciam ako je Národná Banka Slovenska sa vymýšľajú pseudo-úlohy, na udržanie ich existencie.

„Vláda prehodnotí a v spolupráci s Národnou bankou Slovenska navrhne a implementuje efektívnu a primeranú schému ochrany spotrebiteľa na finančnom trhu.„. Tu sa nedá nespomenúť výrok prof. Miltona Friedmana, ktorý hovorí, že „Mnoho ľudí chce, aby vláda chránila spotrebiteľa. Omnoho dôležitejšie je chrániť spotrebiteľa pred vládou.„.

Na rozdiel od škrtania zbytočných výdavkov, veľa priestoru je venovaného zvyšovaniu daní. Efekt zvyšovania daní je nespochybniteľný. Vždy sú odčerpávané peniaze zo súkromného sektora a prelievané do štátnej kasy. Zatiaľ, čo súkromný sektor vie investovať efektívne a inovatívne, štátne investície sú neefektívne, nesprávne a zaťažené obrovskými nákladmi na administratívu.

Záver: vládny program SMER-u dáva istotu, že najbližšie 4 roky k žiadnemu reálnemu ekonomickému rastu nedôjde, naopak sa dá očakávať znižovanie životnej úrovne všetkých vrstiev obyvateľstva.

Páčil sa vám článok? Pošlite ho ďalej.
FacebookX

Súvisiace články

Hospodárska politika

„Lacnejšie ceny elektrickej energie pre domácnosti.“ Preklad: vládnu sekeru zaplatíte na daniach

Ministerka hospodárstva Denisa Saková ohlásila, že cena silovej elektriny pre domácnosti má na základe memoranda dosiahnuť približne 79 eur za megawatthodinu, pričom vláda žiada od elektrární ďalšie ústupky. Zastropovanie cien však reálne náklady neodstraňuje, iba ich prenáša z faktúr za energie do štátneho deficitu a budúcich daní. Umelé potláčanie trhových cien navyše deformuje správanie spotrebiteľov a bráni prirodzenému šetreniu zdrojov.

Martin Bulák

Hospodárska politika

Politické kŕmidlo pre organizované menšiny

Teória verejnej voľby Jamesa Buchanana zbavila politiku romantických ilúzií o nezištných úradníkoch pracujúcich pre takzvané spoločné dobro. Vládne prerozdeľovanie sa neriadi anjelskými úmyslami, ale chladnou matematikou koncentrovaných ziskov a rozptýlených nákladov. Výsledkom sú dotačné schémy a privilégiá, pri ktorých pár tisíc vyvolených profituje na účet miliónov daňovníkov.

Martin Bulák

Hospodárska politika

Lagardovej peňazotlač: Prečo vládne dotácie na úroky ani štátne byty nezlacnia bývanie

Ceny nehnuteľností na Slovensku sa držia na historických maximách napriek drahším úverom a slabšiemu hospodárskemu rastu. Vládne dotácie na hypotéky a prísľuby štátneho nájomného bývania však krízu neriešia, ale len maskujú dôsledky dlhoročnej peňazotlače a zlyhania stavebných úradov. Skutočným dôvodom drahých bytov je zmes uvoľnenej menovej politiky, meniacich sa demografických potrieb a zviazanej ponuky.

Martin Bulák

Diskusia (16)