Konšpiračná teória, ktorá už nie je teória

V jednej z mojich obľúbených relácií, John Stossel rozoberal problematiku konšpiračných teórii. Jeho hosť vymenoval znaky, ktoré napovedajú, že konšpiračná teória je s najväčšou pravdepodobnosťou úplný nezmysel. Hlavným znakom je počet ľudí, ktorí majú byť v danej veci zainteresovaní.

Ak je na vykonanie tajnej akcie treba veľa ľudí, tak je veľmi nepravdepodobné, že by niekto z nich niečo neprezradil. Práve preto existuje ten vtip, či porekadlo, že „Traja môžu udržať tajomstvo, keď dvaja z nich sú mŕtvi.“ S tým sa dá samozrejme iba súhlasiť. Okolnosti sa menia a s veľmi veľkou pravdepodobnosťou niekto, kto plánoval mlčať, nakoniec nájde dôvod, prečo už mlčať nechce.

Špehovanie všetkých bez rozdielu

O špehovaní nevinných používateľov služieb ako Facebok, či Google sa hovorilo už roky a samozrejme skeptici sa oprávnene pýtali: Ako to, že o tom nie sú žiadne dôkazy? Ako sa dá zapisovať miliardy telefónnych rozhovorov, emailov bez toho, aby o tom nevedelo množstvo ľudí? Už si len stačí predstaviť, aké veľké výpočtové stredisko a koľko elektrickej energie by na také niečo bolo potrebné. Veď napríklad Google potrebuje na svoje servery vlastné elektrárne. To boli samozrejme racionálne, skeptické otázky.

Zdroj: Secret NSA Data Center in Utah

Čo však v televíznej relácii nebolo zdôraznené, je, že aj keď sa vždy niekto, kto konšpiráciu prezradí, nakoniec nájde, niekedy to môže trvať aj pár rokov. Zainteresovaní ľudia, ktorí vyvíjali software, robili inštalácie, či údržbu celej operácie mohli byť zmluvne zaviazaní mlčať. Možno boli presvedčení, že aj keď sa podieľajú na niečom, čo porušuje práva garantované ústavou, robia to pre dobro veci, možno to bol pre nich lukratívny zdroj príjmu. Možno jednoducho nechceli byť tí, o ktorých sa bude písať v médiách, možno mali strach o seba, či svoju rodinu.

Edward Snowden

A tak sa stalo. Naozaj sa nakoniec niekto našiel. Iba 29-ročný IT-čkár z prostredia CIA, Edward Snowden našiel v sebe odvahu a poskytol hodnoverné svedectvo o škandále, aký nemá obdobu. V minulosti za niečo podobné odstúpil prezident Nixon, tentokrát je to ale v rádovo väčšom merítku. Čo viedlo Snowdena, aby vyšiel na verejnosť?

„Nechcem žiť v spoločnosti, ktorá robí takéto veci. Veril som Obamovým sľubom. Prezidenti otvorene klamú, aby si udržali svoj úrad. Vláda si udelila moc, na akú nemá právo. (Po tomto) neočakávam, že niekedy uvidím svoj domov“,  povedal Snowden, ktorý sa momentálne nachádza v Hong Kongu.

A čo sa teraz všetci čudujú? Však všetci vieme, že na internete už nie je anonymita. Prečo je z toho veľká vec? Aj hackeri takéto veci robia už roky.

Áno, mnohí sme si to mysleli, ale dôkaz je dôkaz. A iné je, keď porušuje zákon jednotlivec a iné je, keď daňovníci sami sebe financujú tyraniu. Iné je, keď to robí administratíva nositeľa Nobelovej ceny za mier a iné je, keď to robí KGB, od ktorej nikto nič dobré nikdy nečakal. Iné je, keď to robí prezident, ktorý sľuboval opačnú politiku, ako robil jeho predchodca a ukáže sa, že svojho predchodcu v negatívnom zmysle nakoniec hravo prekonal.

Čo ďalej?

A čo ďalej? Prečo vlastne intenzívne sledujem, čo je nové v USA, keď doma máme vlastné problémy? Ronald Reagan v roku 1964 povedal.

Ak stratíme slobodu u nás, nie je kam ujsť. Toto je posledné miesto na Zemi.

Po tých 50 rokoch je ten citát značne neaktuálny. Geopolitická situácia vo svete sa zmenila a už neexistuje železná opona a je niekoľko slobodnejších krajín. Nezmenilo sa však, že USA je stále na špičke svetového diania. Je dobré, keď je taký veľký hráč, so všetkými firmami, ktorých služby všetci využívame, na strane vyznávačov slobody. Keď Obama sľuboval nádej a zmenu, asi si to predstavoval, že on tú zmenu zariadi. Ja už teraz nádej vidím a verím, že zmena príde. Príde však až po Obamovi a on sám poslúži iba ako memento, že politikom nemožno nikdy slepo veriť. Obzvlášť nie tým, ktorí sľubujú niečo zdarma pre všetkých.

Páčil sa vám článok? Pošlite ho ďalej.
FacebookX

Súvisiace články

Sloboda

Proti povinnému covid očkovaniu

V tomto článku uvádzam svoje dôvody, prečo si myslím že povinné očkovanie nie je správne, ani logické a prečo môže byť nakoniec aj kontraproduktívne v samotnom zámere zaočkovať čo najviac ľudí

Martin Bulák

Diskusia (23)