Čo ma na dlhovej brzde desí

Predovšetkým treba povedať, že Zákon o rozpočtovej zodpovednosti nie je žiadna dlhová brzda. Obmedzenie dlhu je nastavené na pomer ku HDP - do roka 2017 na 60 % verejného dlhu ku HDP, potom sa má každoročne znižovať o jedno percento a v roku 2028 má byť horná hranica 50 %. Nominálny dlh teda môže rásť spolu s rastom HDP. Viera, že raz z dlhu vyrastieme (že sa HDP a inflácia budú zvyšovať rýchlejšie ako verejný dlh), dostala niektoré Európske krajiny presne tam, kde teraz sú. Ďalej... Ak sa pozriete na doterajší vývoj dlhu SR, zistíte, že tieto obmedzenia vlastne nič neobmedzujú (určite nie do roka 2017):
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
22,1 31,1 33,7 34,5 47,8 50,3 48,9 43,4 42,4 41,5 34,2 30,5 29,6 27,8 35,5 41,0
V jednom jedinom roku 2000 by sa zákon uplatnil (dlh by bol 50,3 %) a to spôsobom, že by ministerstvo financií malo povinnosť zaslať národnej rade „písomné zdôvodnenie výšky dlhu vrátane návrhu opatrení na jeho zníženie“. A to sú v tom roky veľkých reforiem, či rok finančnej krízy. Režim od roka 2028 by vyvolal nejaké sankcie v troch rokoch (1999 až 2001). Sú tam výnimky... Tie silnejšie sankcie (nad 55 % dlhu k HDP) sa nemajú uplatňovať 2 roky od nastúpenia vlády. A všeobecne má udeľovanie sankcií za zvyšovanie dlhu štyri výnimky - obdobie vojny, v čase silnej recesie (pokles HDP minimálne o 12 percentuálnych bodov), pri záchrane bánk (zachraňovanie bankového sektora sa dostalo do ústavy!) alebo odstraňovaní následkov katastrof, ktoré budú vyžadovať viac ako 3 % HDP. Upokojme finančné trhy... Tak ako celá Európska únia tu máme reálne problémy (už druhýkrát sa nám nepodarilo na finančných trhoch požičať, koľko sme chceli), ktoré chceme riešiť tým, že finančnému trhu dávame akési psychologické popudy. Na toto sa hodí len Sulíkove "uhasiť požiar pomocou ventilátora". Aby som sa ale dostal k tomu, čo ma desí... V zákone o rozpočtovej zodpovednosti nie je uvedené, akým spôsobom sa má dlhu predísť! „Sociálnym“ rozhadzovačom peňazí to dáva silný argument pre zvyšovanie daní. Vidím budúceho premiéra, ako na tlačovke vysvetľuje, že dane musí zvyšovať (alebo musí zavádzať nové dane), pretože by inak vláda porušila ústavný zákon. To je argument, s ktorým sa bude médiám a opozícii ťažko pracovať. Zákon mal zaviesť, že sa verejný dlh bude znižovať predovšetkým krátením výdavkov, teda zužovaním štátu, nie jeho posilňovaním!

Súvisiace články

Fiškálna politika

Ficovo plynové perpetuum mobile: Energie nezlacneli, účet zaplatíme v daniach

Premiér Robert Fico ohlásil, že ceny plynu, elektriny a tepla na budúci rok opäť neporastú, a plošné dotácie obhájil neschopnosťou štátu doručiť adresnú pomoc. Vláda tým však skutočné náklady na energie neznížila ani o cent, iba ich preklopila do verejného dlhu a nových daní. Ilúzia lacného tepla tak v praxi znamená len ďalšie miliardy vytiahnuté z vreciek tých istých daňovníkov.

Martin Bulák

Fiškálna politika

Ficova dlhová prirážka: Prečo účet za vládne rozhadzovanie zaplatíte na vlastnej hypotéke?

Slovenské štátne dlhopisy zažili prudký nárast výnosov a investori si pýtajú za vládny dlh rizikovú prirážku porovnateľnú s južanskými dlžníkmi. Tento vývoj sa nekončí v tabuľkách ministerstva financií, ale priamo zdražuje hypotéky pre rodiny a znehodnocuje úspory v dôchodkových fondoch. Vláda tak prenáša náklady vlastnej rozpočtovej nezodpovednosti priamo na plecia občanov.

Martin Bulák

Diskusia (3)