A nedalo by sa drahšie?

Pred mesiacom som si kúpil automatickú práčku. Najprv som si istý čas čítal ponuky a recenzie na internete. Našiel som si značku a model, ktorý mi vyhovoval parametrami a zmestil sa do rozpočtu (a do kúpeľne). Referencie od zákazníkov v norme. Keď som vošiel do predajne, tak som už len hľadal vytúžený kus.

Najprv som chvíľu blúdil medzi bielymi kockami a hľadal svojho favorita. Čítal som lístky s popisom a cenou. Nakoniec som ju našiel. A nielen to. Skoro som od radosti zakričal.

Moja vysnívaná práčka bola v zľave.

Pýtal som sa predavača na dôvod. Povedal, že sa snažia takto nalákať zákazníkov. Maloobchod s elektronikou je prudko konkurenčný a oni si nemôžu dovoliť skladovať toľko tovaru. Skontroloval som parametre a záručnú dobu. Všetko sedelo. O pár dní som už zamilovane pozeral, ako sa moje špinavé ponožky točia v novej práčke.

Idylka sa skončila dnes poobede.

V pošte som si našiel predvolanie na políciu. Vraj mám prísť na výsluch. Hneď som tam zavolal, aby som sa dozvedel o čo ide. Jedná sa o súdny spor medzi veľkopredajňou, v ktorej som kúpil moju práčku a jej dodávateľmi. Predajňa neuhrádza faktúry za dodaný tovar. Dodávatelia sa preto rozhodli posunúť vec na súd. Vysvetlenie zástupcov predajne znelo nasledovne. Za všetko môžu zákazníci, ktorí nakupujú zľavnený tovar. Firme potom neostávajú prostriedky na vyplatenie dodávateľov.

Policajt mi oznámil, že ma zatiaľ vedú iba ako svedka. Keď sa ale ukáže, že som tovar naozaj nakúpil v zľave, tak ma prekvalifikujú na podozrivého. Ak ma súd uzná za vinného, budem musieť doplatiť sumu za pračku vynásobenú základnou úrokovou sadzbou ECB.

V tej chvíli som sa našťastie zobudil a ruku som mal v šerbli.

Ak sa niekomu zdá táto situácia riadne postavená na hlavu, tak nech vie, že presne to sa momentálne odohráva v slovenskej národnej rade. Smer sa rozhodol odvolať podpredsedu parlamentu Fígeľa, pretože vraj jeho vinou neplatí Váhostav dodávateľom. Fígeľ ešte ako minister dopravy podpísal s Váhostavom zmluvu na výstavbu diaľničného úseku. A Váhostav mu dal zľavu.

BTW, čert vezmi Fígeľa.

Celá kauza má svoju genézu. Počas prvej Ficovej vlády bol vyhlásený tender na diaľničný mega projekt (cez PPP z Martina do Prešova). Zákazku za bezprecedentnú sumu 9 miliárd vyhral Váhostav. Ale nasledujúca Radičovej vláda tender zrušila a rozsekala úsek na viacero menších projektov. A naraz začali za zákazky stavebné firmy núkať rádovo nižšie ceny. Od tohto momentu je jasné každému, kto sa iba okrajovo zaujíma o verejné dianie, o čom je na Slovensku stavanie diaľnic.

Situácia bolo niektorým triezvejším ministrom Ficovho kabinetu (Kaliňák) natoľko trápna, že prišli s nasledovnou teóriou. Zatiaľ čo bežný človek sa na trhu snaží nájsť tovar, službu za čo najnižšiu cenu, keď nakupuje štát, tak toto prirodzené pravidlo prestáva platiť. Lebo by po zaplatení všetkých možných provízií politikom nemuseli zostať prostriedky pre subdodávateľov.

Nie je to samozrejme jediná situácia, keď z istej pokrivenej štátnej perspektívy aj tie najväčšie bláznovstvá dostávajú zmysel. Podľa jedného medzivojnového anglického ekonóma sa vraj vláde oplatí platiť dve skupiny ľudí. Jedna kope jamy a tá druhá ich hneď zakopáva. Alebo keď nemeckí politici prišli s nápadom ako naštartovať hospodársky rast. Stačí iba zošrotovať staré, ale stále funkčné automobily. Nakupovať tovar za najvyššiu ponúknutú cenu, by mohol byť taký slovenský príspevok k podobným perlám ducha.

Postavme teda fakty naspäť z hlavy na nohy. Ja od ministra práveže očakávam, že bude nakupovať čo najlacnejšie. Pretože nenakupuje zo svojho, ale z peňazí, ktoré sme mu zverili. Že Fico z týchto zdrojov spláca svoje politické dlhy je škandál. Ale ešte väčší je ten, že sa z toho snaží spraviť normu (vylučovanie najnižšej ponuky).

Predstava, že za nevyplatených živnostníkov môže nízka vysúťažená cena projektu, je ako argumentovať, že za problémami Tesca stoja dôchodcovia nakupujúci potraviny za zľavové kupóny. V podstate bežného zákazníka vzťahy medzi predávajúcim a subdodávateľom vôbec nemajú čo zaujímať. Stará sa iba o to, aby za dohodnutú cenu dostal tovar, ktorý si objednal. A to je dostatočná výzva pre hociktorého ministra.

Nech už celá kauza dopadne akokoľvek, bolo by katastrofou, keby jej záverom bola idea o škodlivosti nízkych cien. Možno to dnes vyhovuje podnikateľským žralokom z okolia Smeru, ale sa obávam, že to je začiatok cesty, s ktorej cieľom sa momentálne zoznamujú v Grécku.

6,806 celkovo návštev, 1 návštev dnes

pošli na vybrali.sme.sk

10 odpovedí

  1. Avatar
    apríl 20, 2015

    Pekný článoček. Autor to dobre vystihol. Len mi tam chýba jasné pomenovanie vinníka (ale možno som nepozorne čítal ).

    Takže doplním toho vinníka :
    Národ slovenský. Naši ovčania, naši voliči.
    Hlavného strojcu týchto absurdít nepovažujem za hlavného vinníka. ON iba využíva (až do extrému) debilitu tohto národa. Tento národ mu žerie tie smiešne absurdity. Žerie a ešte pri tom aj slintá ako pavlovovi psy.
    Je šialená doba – keď najväčší „nobelovskí“ ekonomovia sveta rozhlasujú, že je treba hlavne tlačiť spustu penazí a rýchlo ich míňať. A toto nás vraj zachráni. Šialená doba > šialení ludia, voliči. A vládnuci to využívajú.
    Tie absurdity, čo nám vládnuci predkladajú, to už ani nemožno nazvať lžami. Lži musia byť aspon trochu logické. Dnešné lži sú iba absurdné. Ale sú také sladučké – a toto majú voliči radi.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

    • Avatar
      apríl 20, 2015

      Také jednoduché to nie je, to len politici chcú, aby sme sa „rozdelili“ na my a oni. Pripomeňme si – kauzy sa mohli riešiť, keby niekto z pravice nenavrhol naposledy za generálneho opäť aj Trnku a dokonca mu dal hlas. Ovládnutie štátu tu nemuselo byť, ak by kvôli skupinkám a vláčikom niekto v 2006 nezrušil mesiac pred príchodom Ficka nezávislý úrad pre štátnu službu, lebo ako sa vyjadril Mikloš – je nenormálne, že mi úradníkov vyberá niekto iný. Dnes sa mohol sťažovať Ficko, namiesto toho bola to naša podarená pravica, ktorá úrad zrušila mesiac pred príchodom Fica a premiestnila výber úplne všetkých úradníkov pod min. vnútra. Zasmejme sa. Čuduje sa potom niekto, že časť ľudí bude radšej voliť Fica? Ak si zvážia, že v podstate kradnú všetci, tak je to len o tom, komu sa aké prázdne slová lepšie počúvajú. Niekomu sa lepšie počúvajú prázdne slová Dzurindu, Procházku, Lipšica či Figeľa, a inému zasa prázdne slová Fica. Nadávať si za to navzájom je blbosť, pretože kým si nadávame, politici sa môžu hrať tie svoje hry bez výraznejšej pozornosti, či niečo menia v prospech národa. A to im vyhovuje, ide len o to, aby jedna alebo druhá skupina našla dosť „rozhádaných“, čo prevolia druhých rozhádaných. V múdrej spoločnosti by rozumný ľudia (za ktorých sa často považujú pravičiari) už dávno kričali, že tu nie je niečo v poriadku, ak ani jedni nič nemenia a volali by aj ficovoličov – poďme niečo zmeniť. U Kisku sa to podarilo, ale v politike strán sme stále len ovce bliakajúce za tú svoju „famíliu“, nech je akákoľvek. Asi je to aj tým, že ponuka je mizerná a tak si musíme vybrať z rovnakých zlodejov, nuž potom silou mocou presvedčujeme všetkých, že treba voliť tých našich zlodejov 🙂 Oničom. Takto sa nikam nedostaneme, budú to le boje medzi dvoma skupinami, ktoré prázdne slová sú lepšie. To, že medzi nimi nie je rozdiel dávno pochopila aj Radičová, ktorá sa už ani medzi svojich vrátiť nechce. Kto si pamätá, ako aj vlastní poslanci SDKu vystupovali proti zverejňovaniu zmlúv na internete a mali pripomienky, vrátane Dzurindu… Keby bolo po ich, doteraz tu taký zákon nie je a to si hovoria pravica a rovnako sa rozčuľovali aj predtým v opozícií. Mali plno rečí, čo šetko po Fickovi príjmu, ale keď prišlo na lámanie chleba, zákonu sa bránili, prokurátora chceli Trnku… V čom sú lepší od Fica? A v čom sme potom my lepší od ficovoličov? Že síce vieme, čo je zlé (to asi aj oni), ale viac sa nám páčia prázdne slová našich politikov?? Preberte sa. A pošlite ich už všetkých niekam. Ak za 4 roky nevedia opozičné strany nám dať ponuku, ktorú by hneď po voľbách schválili, tak o čom sa tu bavíme? Takú ponuku nevedia dať, lebo „nevedia“, kto koľko si bude môcť z koláča ukrojiť, náprava Slovenska je až na poslednom mieste. Že nie? Však predsa zákony na lepšie právne prostredie sú potrebné bez ohľadu, kto bude mať koľko percent. Ibažeby mohli byť nepríjemné, ak budeme sami robiť niečo neprístojne. Naozaj, zobuďte sa ľudia, nadávanie na ficovoličov je prázdne, zbytočné, kontraproduktívne. Neverím, že by polovica ficovoličov nedala hlas strane, ktorá by pred voľbami podpísala verejný sľub s hotovými zákonmi na odstrihnutie oligarchov od chlieva. To chce predsa každý. Ale takú ponuku tu ešte NIKTO nedal. Tak čo tým ficovoličom vyčítate? Vyčítať by sme mali začať našim vlastným politikom, nevedia dať ponuku ani nám, nieto ficovoličom…

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Odpovedať

      • Avatar
        apríl 21, 2015

        píšeš :
        “ Neverím, že by polovica ficovoličov nedala hlas strane, ktorá by pred voľbami podpísala verejný sľub s hotovými zákonmi na odstrihnutie oligarchov od chlieva. To chce predsa každý. Ale takú ponuku tu ešte NIKTO nedal. “

        – väčšina tvojich slov je síce pravdivá, ale su to slová O NIČOM.
        Podstata problému nie je v tom, že sme si zvolili zlých politikov.
        Podstata problému JE v tom, že si nikdy nezvolíme ideálnych politikov, pretože každý volič chce od politikov niečo iné. Jeden volič chce dotácie na kadečo, druhý volič chce obrovské detské prídavky, tretí volič chce trojnásobné penzie, ………….. A ja by som chcel zrušiť vládu aj parlament.
        Podstata problému JE v tom, že vôbec existuje takýto systém, kde namiesto slobodných ludí žijú poddaní, ktorí si občas môžu zvoliť iných svojich panovníkov..
        Podstata problému JE v tom, že v demokracii si voliči volia SVOJICH politikov na to, aby okrádali iných občanov.

        Thumb up 0 Thumb down 0

        Odpovedať

  2. Avatar
    apríl 20, 2015

    Výborné. Tento príbeh ma napadol včera večer, len to bolo s Tescom a maslom.

    Dnes som narazil na ešte zaujímavejšiu informáciu. Tu je súvha Váhostavu

    http://www.registeruz.sk/cruz-public/domain/financialreport/show/4672854

    a plynú z nej veľmi zaujímavé veci. Napr. fakt, že Váhostav nie je predĺžený. Inak povedané má viac majetku ako záväzkov.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  3. Avatar
    apríl 20, 2015

    Po napísani predošlého komentára sam sa kukol na „oficialny“ , prorežimný denník SME. Tento „pravicový“ denník, podobne ako aj ostatné „seriozne“ denníky, ani trošku nekopnu do vlády za tie absurdnosti, ktorými krmi voličov. Naši „skvelí“ ekonomovia, ekonomickí novinári, všetci (až na mikro-výnímky) čušia ako vši pod chrastou. Politici iba skušajú, až ako daleko môžu zájsť v debilizácii občanov – a zistujú, že žiadna hranica neexistuje. Nielen ovčania im to žerú. Žerú im to aj prestížne ekonomické denníky, akademici, profesori ekonomie, ekonomický ústav SAV , VŠE, …….
    Šialená doba. Orwel sa musí v hrobe usmievať nad tým, ako dobre to s predstihom videl.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  4. Avatar
    apríl 20, 2015

    Andrej, Ty neveríš škodlivosti nízkych cien? Však tá škodlivosť je vedecky (*) dokázaná. Nie nadarmo aj tento web bol niekde označený ako konšpiračný. Proti konšpiráciám treba bojovať vedou

    (*) a o tom to celé je. Stačí dlhodobo označovať akokoľvek chorú teóriu za vedeckú a potom môžu každého, kto nesúhlasí označiť za šarlatána.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  5. Avatar
    apríl 20, 2015

    Vsetci, dokonca aj Menej statu, ste zozrali, ze Figelove ceny su zlava.
    Tie boli totiz normal, uz s tucnou marzou.
    Ficove boli a su minimalne dvojnasobne.
    To, ze Vahostav nevie, nechce a nemusel stavat normalne je az na druhom mieste.
    Cize vsetci ste zaplateni alebo trulovia:-)

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

    • Avatar
      apríl 20, 2015

      Presne tak. Fígeľove ceny sú európske ceny. Z európskych peňazí sa musí stavať podľa európskych pravidiel za európske ceny. Inak EÚ stavbu nepreplatí. Všetci stavajú za Fígeľove ceny. Skanská R4. Strabag D3. Ešte aj ten Doprastav. Len Široký nevie stavať, lebo keď vyplatil obvyklé kolo bakšišov všade všetkým, na faktúry dodávateľov neostali peniaze.

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Odpovedať

  6. Avatar
    apríl 25, 2015

    cele to dobre vystihuje video https://www.youtube.com/watch?v=wmfhZr6ySFc
    davno som sa tak dobre nezasmial, velmi dobre spravene.
    LEN je to kruta pravda, a to uz do smiechu nieje 🙁

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  7. Avatar
Diskusia je moderovaná. Komentáre, ktoré nie sú k téme, obsahujú nadávky alebo osobné invektívy, nebudú schválené. Reakcie na komentáre sa rozvetvujú do max. hĺbky 10 komentárov.

Leave a comment

*