Konfirmačné orgie Blahu

Confirmation bias, alebo konfirmačný omyl je kognitívne zlyhanie vo forme vyhľadávania a interpretovania informácii spôsobom, ktorý potvrdzuje naše názory, predstavy a hypotézy. Je to jeden z najrozšírenejších omylov vo väčšine diskusií a dokonca aj v akademických prácach. Sám často pociťujem príjemné pocity, keď nájdem niekde informáciu o tom, ako súkromný sektor vyriešil ďalšie – údajne dobrovoľne neriešiteľné – trhové zlyhanie alebo štát zase niečo pokazil. Problém nastáva, keď si človek túto svoju slabosť nepripúšťa, systematicky sa jej dopúšťa a ešte sú výsledkom jeho tvorby arogantné a často až dementne znejúce príspevky. Klasickým príkladom je pán Blaha.

Jeho posledný príspevok priniesol okrem pre mňa niekoľko nových pojmov ako napr. „turbokapitalizmus“ aj preňho klasické konfirmačné orgie. Vo svojom výbuchu radosti nad smútkom niekoho iného (naozaj sociálne cítiaci človek) označil denník SME za vyhranene pravicový. Nebudem sa tu teraz púšťať do diskusií o tom, do akej miery je denník SME pro kapitalistický, stredopravý, či ľavicový. Za prvé nie som jeho pravidelný čitateľ a za druhé to záleží od referenčného bodu, ktorý považujete za svoj ideál usporiadania spoločnosti. Je jasné, že od krku vyššie paralyzovanému marxistovi bude každé médium bez pravidelných Leninových citátov a adorácie Che Guevaru pripadať ako pravicová propaganda. Ale na iné veci by som rád upozornil.

Spájanie systému založeného na rešpektovaní súkromného vlastníctva s úspechom Penty a podobných finančných skupín nie je nič iné ako uspokojovanie si závislosti na konfirmačnom ukojení. Človek naozaj nemusí byť génius, ani mať načítaného Hayeka, aby pochopil rozdiel medzi tým, keď nejaká firma zbohatne poskytovaním služieb zákazníkom na dobrovoľnej báze a keď nejaká firma zbohatne na tom, že jej predstaviteľ ide s niekým z parlamentu na kofolu a dohodnú si kšeft, kde zisk pochádza z nedobrovoľne získaných zdrojov. Prvý spôsob je ideálom kapitalistickej spoločnosti, pričom druhý je prípadom absencie princípov kapitalizmu a je ukážkovým princípom zlyhania štátu – demokracie.  Ja neviem aký pomer tvoria tieto dve vyčerpávajúce možnosti tvorby zisku u aktivít Penty. Toto je však kľúčové rozdelenie a ak je pán Blaha aspoň trochu pri zmysloch, mal by ho zahrnúť do svojej predstavy o svete.

Môžem pokojne pre potreby článku predpokladať, že denník SME predstavuje radikálneho obhajcu laissez-faire. Avšak zo skutočnosti, že ich chce kúpiť (kúpila) Penta a oni sa búria (odišli) nič ironické nevyplýva. Žiadny produkt ideológie nezožral svojich najoddanejších ideológov, ako sa snaží tvrdiť pán Blaha. V skutočnosti keby chcel produkt ideológie zožrať svojho ideológa, musel by zožrať samotného pána Blahu a to aj s oblohou – celým Smerom. Jeho šéf je totižto „obchodný partner“ Pente a podobným. Nie SME a predovšetkým nie ich 60 bývalých zamestnancov.

Ak by tak pán Blaha prejavil čo i len náznak pokusu zamyslieť sa nad zdrojom úspechu tých „hrozných finančných skupín“, možno by prišiel na to, že to on by mal okázalo opustiť svojho zamestnávateľa. To on však nespraví. To by totižto musel opustiť ružovú krajinu konfirmačného biasu. Nasledovala by dlhá detoxikačná procedúra, na konci ktorej by si musel pán Blaha uvedomiť, že celý jeho model sveta, tak ako si ho vystaval vo svojej hlave, je pravdepodobne jeden veľký omyl. Bolo by to racionálne, ale v tom mu bráni ďalší častý omyl ľudskej mysle – omyl utopených nákladov.

9,109 návštev, 3 dnes

pošli na vybrali.sme.sk
Palec dolePalec hore +36 skóre, 46 hlasov

23 odpovedí

  1. Avatar
    október 20, 2014

    Je to nešťastím tejto krajiny, ak v jej čele stoja, síce vekom mladí ale svojou mentálnou výbavou, takto (starí) postihnutí jedinci ako je smerák Ľuboš Blaha.
    Kedysi bol jeden, čo tvrdil, že má rád finančné skupiny ako “koza nôž”. Teraz je tu ďalší (z rovnakej stajne), čo tvrdí, že sa mu z finančných skupín – dvíha žalúdok.
    Smerák Blaha sa pokúša vsugerovať 40-tim percentám obyvateľov tejto krajiny (áno, toľko hovorí posledný prieskum pre stranu Smer), že Penta je etalónom kapitalizmu, voľného trhu a individualizmu. Penta so svojím pozadím odkojeným na moskovských univerzitách, odborníkmi z KGB, Penta so svojími výživnými prepojeniami na slovenské a ruské obchodné skupiny (v slušnej spoločnosti nazývané – mafie). Tá Penta, ktorá už bežala tretie kolo pretekov (za štedrého potlesku tých, ktorým sa tak skvelo podarilo rozdeliť (tj.rozkradnúť) štát(-ny majetok), keď ostatní sa ešte len pripravovali na štart.

    PS: osobne si ale myslím, že smerák Blaha nie je postihnutý. Rovnako ako jeho “sociálne cítiaci” kolegovia (a to nielen zo Smeru). Títo veľmi dobre vedia, čo hovoria a prečo. Ono tých 40% je toho dôkazom.

    Thumb up 16 Thumb down 5

    Odpovedať

    • Avatar
      október 20, 2014

      Varhaj Jocun :
      Najväčšou chybou myslenia je ZAMIEŇAŤ príčiny a dôsledky. Pri takomto zamienaní vzniká “pravdivý” dojem, že príčinou vzniku dažďa je to, že ludia otvárajú dážniky. Je vedecky zistené, že otváranie dážnikov je vždy spojené s dažďom.
      -.-.-
      “Je to nešťastím tejto krajiny, ak v jej čele stoja,…. postihnutí jedinci ako je smerák Ľuboš Blaha.”
      NIE. Blaha a jeho funkcia sú DôSLEDKOM postihnutia tejto krajiny. Táto krajina (občania) milujú takýchto ako Blaha. Krajina nie je v srabe kvôli Blahovi.

      Podobne : Penta nie je PRÍČINOU rozkrádanie tejto krajiny. Penta si iba berie to, čo jej dávajú zvolení politici tejto krajiny. Politici su zlodeji. Penta si berie. Penta je iba mostom, cez ktorý politici prevážaju štátny majetok do svojich vreciek.
      Choroba sa nedá vyliečiť znižovaním horúčky – pretože horúčka nie je PRÍČINOU choroby, zvýšená teplota je dôsledkom (!) choroby.
      Príčina a dôsledok bývajú veľmi tesne pri sebe. Treba však vidieť kauzálnu súvislosť – ak chceme odstrániť zlo.

      Thumb up 19 Thumb down 5

      Odpovedať

    • Avatar
      október 20, 2014

      a ja by som pentu az tak nedemonizoval
      penta preberala podniky od ludi ako ducky, cupka, rezes – nemozem si pomoct, ale pre mna jednoznacne progres

      Thumb up 4 Thumb down 10

      Odpovedať

      • Avatar
        október 20, 2014

        Komentár je skrytý kvôli nízkemu hodnoteniu. Zobraziť/skryť komentár.

        Thumb up 3 Thumb down 14

        Odpovedať

    • Avatar
      október 20, 2014

      Zasa mýtyckých 40% :(

      Chlapi, však aspoň v podobných článkoch sa pokúste zahodiť svoje ideologické okuliare a pozrieť si stránky štatistického úradu. Smer dostal v ostatných voľbách niečo okolo 25,82% hlasov voličov.

      To tu skutočne veríte presstitútom, pre ktorých sú fakty nepriateľom číslo jedna? Ako ja viem, že učivo “percentá” je z počtov na základne asi to najťažšie, ale aspoň sa pokúste. Prosím.

      Thumb up 11 Thumb down 4

      Odpovedať

  2. Avatar
    október 20, 2014

    Pre skutočného pravičiara, libertariana, anarchokapitalistu, …. je Blaha iba komunistickým papagájom . A nie je dôvod sa ani minutu zaoberať jeho výplodmi.

    Pre skutočného pravičiara, libertariana, anarchokapitalistu je oveľa dôležitejšou otázkou, kde sa podeli poslední zástancovia slobody človeka a slobody majetku.

    SME sú mi -úprimne – u prdeli. Z týchto novín sa stala hlásna trúba bruselskej byrokracie, propagátori amerického intervenčného SOCIALIZMU a jeho socialistického kolonializmu. Na SME chodím výrazne menej, ako na MENEJSTATU alebo MISES.
    Noviny SME , ktoré namiesto OBJEKTÍVNYCH informácií píšu hlavne EU propagandu , a ešte maju tu drzosť pýtať za to od čitatelov peniaze, sú trápni hlupáci.

    Thumb up 10 Thumb down 8

    Odpovedať

    • Avatar
      október 21, 2014

      Tak, a stále neviem, či su tie červené body za to, že :
      ” je Blaha iba komunistickým papagájom”
      alebo
      “Noviny SME , ktoré namiesto OBJEKTÍVNYCH informácií píšu hlavne EU propagandu”

      Som celkom zmätený, či som urazil komunistov, alebo som urazil EuroHujerov.
      Asi to je tak, že euroHujeri a komunisti sú tí istí ludia.

      Thumb up 4 Thumb down 3

      Odpovedať

  3. Avatar
    október 20, 2014

    A niečo o tých “naších” SME .
    Dnes napísal dvorný komentátor SME tento svoj (pianom zamknutý) komentár :
    “KOMENTÁR PETRA SCHUTZA
    Slovensko, osemnásta spolková krajina Nemecka . . . . ”

    Už v nadpise píše (voľakedy môj oblúbený) pan Schutz lož. Ja chápem, že on to myslí obrazne. Ale aj ako obrazné vyjadrenie je to lož ! Slovensko je reálne skôr nemeckou kolóniou (dobrovolne !) než ich spolkovou krajinou. Slovenské štvrtinové mzdy a šestinové dôchodky , pri rádovo podobných cenách, nevyvolávajú ani pri pohľade z kozmu dojem nemeckej spolkovej krajiny.

    Thumb up 5 Thumb down 5

    Odpovedať

    • Avatar
      október 21, 2014

      Vdaka za tie červené palce, soudruzi.
      A ešte si pozrite celkom dole, tam som si znova kopol do SME.

      Thumb up 3 Thumb down 1

      Odpovedať

  4. Avatar
    október 20, 2014

    Pozri sa KTO to hovorí…
    Radí stará múdrosť.
    Každý súkromný podnik a sme je súkromné môže byť ale nemusí predané inému majiteľovi.
    V tomto nesúhlasím s redaktormi sme . Ak sa im majiteľ nepáči môžu zmeniť majiteľa, alebo začať PODNIKAŤ aby videli ten rozdiel na našom skvelom slovensku.
    pán blaha vlastniaci dve kancelárie za štátne = ako poslanec nr a ako šéf zahraničného výboru by bol skvelý manipulátor a teoretik..keby… a muž čo berie peniaze každý mesiac zo štátneho rozpočtu…(z peňazí vštetkých)
    keby nebol poslancom nr sr a svojimi hlasovaniami neukazoval pravú tvár smeru a svoju
    jeho činy nie sú blogy a plamenisté vystúpenia v parlamente ale HLASOVANIA o zákonoch

    načo toľko kecov o pravicovosti a ľavicovosti pán blaha ak smer je populistká strana ?
    pán blaha ako čitateľ mnohých “teoretikov”, ktorých cituje ako sa mu to hodí, ale svojimi činmi neháji záujmy najchudobnejších ale najbohatších
    keby sa pán blaha venoval aspoň marxovi (v orginále) a nie upravovaného leninom a komunistami…
    dočítal by sa že marx bol HUMANISTA a nie komunista
    keby chcel porovnávať nenašiel by z jeho “ideálov” nič čo by smer aj za pomoci blahu realizoval v konkrétnom živote na slovensku
    TO JE TEN naj fakt

    smer vie robiť propagandu aj vďaka blahovi a jeho spochybňovaniu všetkého nesmeráckeho

    smer má podporu každého 4 až každého 5 teho občana s volebným právom
    to nie je vina smeru
    ale neschopnosť nás ostatných…
    všetkých aj nevoličov…

    Thumb up 8 Thumb down 2

    Odpovedať

  5. Avatar
    október 20, 2014

    Plateny Gorilou
    HPI-plateny Gorilou
    INESS-plateny Gorilou
    KI-plateny Gorilou
    INEKO-plateny Gorilou
    Hayek-plateny Gorilou
    .tyzden -plateny Gorilou
    Sme – bude plateny Gorilou

    Thumb up 7 Thumb down 3

    Odpovedať

    • Avatar
      október 20, 2014

      Mal by som ti tento príspevok vymazať, keďže je od veci, no skús mi logicky odpovedať na jednu otázku. Ak by si mal neziskovku, robil neustále fundraising a prispel by ti pán X o ktorom by si nič nevedel a o niekoľko rokov by sa o ňom zistilo, že vyvraždil celú svoju rodinu, aký morálny prečin by bol v tejto veci na tvojej strane?

      Thumb up 5 Thumb down 5

      Odpovedať

      • Avatar
        október 21, 2014

        Prečo mazať ?
        Ked sa oponent strápnuje, treba ho nechať .
        -.-.
        Voľakedy ste tu aj mna chceli mazať, a to mna ešte utvrdilo v mojich názoroch. A dodnes tu schytávam kopu červených bodov od etatistov. Nemá zmysel skrývať realitu – slovensko je super etatistické.

        Thumb up 3 Thumb down 3

        Odpovedať

      • Avatar
        október 21, 2014

        Fundraising, nesradnuj skor to vyzera , ze vznik z niektorych tychto organizacii iniciovali STB -ci z Gorilly.
        http://www.sme.sk/c/6229557/penta-plati-konzervativcov-aj-zdravotnikov.html
        U HPI ci INESS je to vysoko pravdepodobne. Psychiatricki pacienti chodia od certa k diablu, hlavne , ze Gorila ma vejvar.

        Thumb up 6 Thumb down 1

        Odpovedať

        • Avatar
          október 21, 2014

          Keby tomu tak bolo, tak by INESS doteraz bral veselo od Penty peniaze. Ale ver tomu, ze doteraz lutuju, ze nieco od nich niekedy zobrali.

          Thumb up 1 Thumb down 5

          Odpovedať

    • Avatar
      október 21, 2014

      julo
      určite nie som sám
      ktorého napadlo
      prečo si premiéra a jeho stranu pozabudol dať na prvé miesto ???
      teda aj blahu…

      Thumb up 0 Thumb down 1

      Odpovedať

  6. Avatar
    október 20, 2014

    Zástupcovia oligarchie menej štátu.sk sa navzájom rajcujú so zástupcom inej oligarchie, tentoraz skryto označenej ako soc. demokracia a vymieňajú si navzájom nepriestrelné argumenty ako zlý štát, zlý kapitalizmus. Chodte už s tým niekam, aj tak Vás všetkých vrátane Blahu financujú oligarchia, ktorá zbohatla vďaka politike a nijak inak.

    Thumb up 2 Thumb down 2

    Odpovedať

    • Avatar
      október 21, 2014

      tomasko :
      “……oligarchia, ktorá zbohatla vďaka politike”

      - moc mudre slová. Vďaka za ne.
      Politika, teda politici, a teda ŠTÁT je tým podporovateľom oligarchie, ktorá nás ožobračuje. Konečne to ktosi povedal. Menej politikov, menejStatu – to je správne heslo.

      Thumb up 2 Thumb down 1

      Odpovedať

  7. Avatar
    október 21, 2014

    kazdy z tych pentakovcov, blahovcov vedia ze na slovensku su sarze medzi ho.nami a v rusku ho.na medzi sarzami, v zapadnom svete /hoci ho obdivuju – tajne cez nakupy, studia, dovolenky, auta atd. atd. atd./ su absolutne nuly. na rovinu co dokazali okrem korupcie a zlodejin?

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

  8. Avatar
    október 21, 2014

    Dnešné SME píše svojim priaznivcom :

    “DNES PÍŠE MARTIN PORUBJAK
    „Začíname končiť!”
    To, čo sa deje teraz, nemá obdobu. Milí priatelia SME: „Dovidenia v lepších časoch!“ ”

    - takže tak. A celý článok, velmi symptomatické, je uzamknutý Piánom. Nech naši priatelia SME ešte aspon naposledy nám zaplatia nejaké prašule.

    Pripadá mi to, ako keby niekto poslal priateľovi pozdrav k meninám, a dal by ho doručiť ako list na dobierku. Nech kamoš zacvaká…..
    Tí SME sú fakt divní. A ešte aj Porubjak.
    (skoro som napísal Tí SMEr-áci)

    Thumb up 4 Thumb down 2

    Odpovedať

  9. Avatar
    október 21, 2014

    Blaha (a ostatní) nie je marxista. Marxista je človek, ktorý rozdá svoj majetok chudobným a zdarma pracuje pre blaho spoločnosti. Takýchto ľudí bolo možné vidieť na SR/CSSR po druhej svetovej vojne, kde dobrovolne pomáhali budovať nový štát. Blaha je ten turbokapitalista. Ročne vyrobí pre seba vysoko cifernú sumu, jeho kapitálom je rozdávanie z legálne nakradnutých peňazí sebe a dôchodcom.

    Thumb up 3 Thumb down 4

    Odpovedať

  10. Avatar
    marec 14, 2015

    Robo tu máš ten tvoj výborný kapitalizmus. Toto podporuješ ? Aby takto zdierali ľudí ? http://www.etrend.sk/firmy/textilny-gigant-dotiahli-pred-nemecky-sud-zbedacene-obete.html

    Thumb up 0 Thumb down 0

    Odpovedať

    • Avatar
      marec 16, 2015

      dovolim si tvrdit, ze poziare sme mali aj v socializme

      Thumb up 0 Thumb down 0

      Odpovedať

Zanechajte komentár

Diskusia je moderovaná. Komentáre, ktoré nie sú k téme, obsahujú nadávky alebo osobné invektívy, nebudú schválené, inak schvaľujeme všetko. Reakcie na komentáre sa rozvetvujú do hĺbky 10 komentárov, potom už na komentár neviete odpovedať. Snažte sa preto dospieť k rozuzleniu preberanej témy pred 10. vnoreným komentárom, alebo diskusiu začnite v novom vlákne.